Постановление № 5-256/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело № 5-256/2017 (43 АБ 853001)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 16 октября 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 31 августа 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка-1975» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, тайно похитила: 1 бутылку вина марки Santa Sanyta apricot, стоимостью 160 рублей, колготки Miss 20 Den, стоимостью 179 рублей, 1 коробку сока «Добрый» абрикос, стоимостью 79 рублей 90 копеек, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 418 рублей 90 копеек.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, с протоколом согласна, указала, что действительно похитила из магазина «Пятерочка» 1 бутылку вина, колготки и сок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Слободской» лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение имущества.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с показаниями самой ФИО1 ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 31 августа 2017 года,

- заявлением директора магазина от 31 августа 2017 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, похитившего товар 31 августа 2017 года,

- справкой о стоимости похищенного товара,

- фототаблицей,

- письменным объяснением представителя потерпевшего ФИО3,

- письменным объяснением свидетеля ФИО4

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности ФИО1, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»),

ИНН <***>,

КПП 432901001,

номер счёта получателя платежа: 40101810900000010001.

Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО5),

БИК банка получателя: 043304001,

ОКТМО 33713000,

КБК 18811690040046000140.

Вид (наименование) платежа: штраф.

УИН 18880443170438530011.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 <...>.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись Т.В.Воробьева