Постановление № 5-69/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-69/2020

Дело № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 г. р.п. Охотск

Суд Охотского района Хабаровского края,

в составе – единолично, председательствующий судья Н.Н. Джерелейко

с участием: ФИО1, потерпевшей ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, <...>, проживающего в <...> не работающего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13.05.2020 г., в 03 час.005 мин. он, находясь <адрес>, нанес ФИО8 побои, в виде 1-го удара кулаком по лицу, причинивший физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, то есть последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО2 вину в инкриминированном ему деянии признал в полном объеме, подтвердил ранее данные объяснения в ходе административного расследования, пояснив, что конфликт с ФИО9 имел место вследствие его ревности к ней, так как давала к этому повод.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что просит привлечь ФИО2 к ответственности за причиненные побои, поддержала объяснения ранее данные по делу сотруднику полиции.

По результатам изучения материалов дела, суд приходит к следующему.

Совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2020 г., заявлением и объяснениями потерпевшей от 13.05.2020 г., объяснениями ФИО2, показаниями свидетеля ФИО1 от 13.05.2020 г., рапортом сотрудника ОМВД России по Охотскому району от 13.05.2020 г. подтверждено событие административного правонарушения, выразившееся в нанесении ФИО2 побоев потерпевшей ФИО10

Указание в протоколе опроса ФИО2 на то что вышеописанные обстоятельства имели место 13.04.2020 г. суд признает технической ошибкой при компьютерном наборе текста, не влияющей на достоверность изложенных им обстоятельств.

Кроме того, поскольку потерпевшая отказалась от прохождения мед.освидетельствования, степень тяжести вреда здоровью у нее не установлено, тем самым оснований полагать, что данные повреждения повлекли вред здоровью не имеется. Кроме того, о том, что данная ссадина получена в результате удара со стороны ФИО2 в материалах дела достоверных сведений не представлено, тем самым суд признает факт причинения ФИО11 телесных повреждений не установленным, и указание на причинение ей таких повреждений подлежит исключению из объема предъявленного ФИО4 обвинения.

При этом, суд признает установленным факт нанесения потерпевшей одного удара кулаком по лицу со стороны ФИО2 и очевидным, что указанные действия причинили потерпевшей физическую боль.

С учетом этого, суд признает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Действия, совершенные ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, обстоятельства, при которых оно было совершено – в ходе ссоры и из внезапно возникших личных неприязненных отношений, личность ФИО2, который ранее привлекался административной ответственности, судим, его имущественное положение как имеющего постоянное место жительства, сведений о наличии у него иждивенцев суду не представлено, а также то обстоятельство, что в настоящее время он отбывает наказания в виде лишения свободы по приговору Охотского районного суда Хабаровского края от 17.07.2019 г., с отменой условного осуждения по постановлению того же суда от 03.08.2020 г.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО2 своей вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения за указанное правонарушение наказания в виде административного штрафа, которое суд находит достаточным для достижения задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, суд с учетом обстоятельств дела, характера причинённых потерпевшей побоев, последующего поведения виновного, не усматривает.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 - ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заинтересованное лицо вправе обжаловать настоящее постановление непосредственно в Хабаровский краевой суд в тот же срок.

Судья: Н.Н. Джерелейко

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Назначение платежа «административный штраф полиции».

ИНН <***>, КПП 27 15 01 001, УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Охотскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 0408 13001, счет № 401 018 103 000 000 100 01, ОКАТО: 0823 4551 000, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 900 5005 6000 140.