Постановление № 5-8/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-8/2019 УИД: 66RS0011-01-2019-000252-68 г. Каменск-Уральский 07 февраля 2019 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Шаблаков М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * В срок до 29 января 2019 года по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требования сотрудника полиции от 17 января 2019 года о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак * в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, либо не эксплуатации транспортного средства. ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам: Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 12 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного право нарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять контроль за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в обеспечение безопасности дорожного движения. В силу ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право выдавать требования о прекращении правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении * от 07 февраля 2019 года, рапортом сотрудника ГИБДД, где отражены сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, требованием о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 17 января 2019 года, согласно которому ФИО1 в срок до 28 января 2019 года обязали прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак * в соответствии с требованиями регламента о безопасности колесных транспортных средств, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 17 января 2019 и от 07 февраля 2019 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не отрицается самим ФИО1 Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает. При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит. Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на порядок управления и носит повышенную общественную опасность, личность виновного, являющегося социально адаптированным лицом. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает, обстоятельством смягчающим ответственность является полное признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении. Учитывая изложенное, полагаю достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет № <***>; Уральское ГУ Банка России; получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России Каменск-Уральский); ИНН <***>; КПП 661201001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 65740000, БИК 046577001, УИН 18810466190250002668, Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. СУДЬЯ Шаблаков М.А. Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаблаков Максим Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |