Постановление № 1-510/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 1-510/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-004649-71

№ 1-510/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Георгиевск 30 октября 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жирёнкиной Ю.Д.,

при секретаре Тарасянц А.Р.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Храпач А.А.,

защитника- адвоката Войтковского О.Э.,

обвиняемой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного по ходатайству следователя СО отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием средне-специальным, не замужней, ...», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут в <адрес>, находясь возле продуктового магазина по <адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что по невнимательности Потерпевший №1 оставила на ступеньках принадлежащий ей рюкзак, тайно похитила указанный рюкзак, стоимостью 1 019 рублей, с находящимися в нем: мобильным телефоном модели SAМSUNG Galaxy 12 Соге» стоимостью 4 624 рубля, флеш-картой фирмы «SAМSUNG «объемом памяти 16 гигабайт, стоимостью 357 рублей, женским кошельком зеленого цвета, стоимостью 490 рублей, с тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, двумя банковскими картами «СОВКОМБAНК» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 80 рублей, а всего на сумму 6 490 рублей; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое пенсионное свидетельство на имя Потерпевший №1 и ФИО5, полис медицинского страхования на имя Потерпевший №1 и ФИО5, не предприняла действия для его возврата имущества, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Войтковский О.Э. просили ходатайство удовлетворить.

Также из их пояснений следует, что правовые последствия применения ст. 72.6 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа, ФИО3 были разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Храпач А.А. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО9 простила суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая ФИО9 претензий не имеет.

Сведения о совершенном ФИО1 преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить настоящее ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, ее семейное и имущественное положение, размер дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката ФИО7 постановляется компенсировать за счет средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение подозреваемой.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Срок оплаты установить в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебного пристава – исполнителя по месту жительства ФИО1

Реквизиты

ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГЕОРГИЕВСКОМУ ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ИНН <***> КПП 262501001 ОКТМО 07707000 Расчетный счет <***> Отделение Ставрополь г. Ставрополь БИК 040702001 Лицевой счет 04211186700 КБК - 188116031210 1 0000 140 (соответствующий статье Кодекса Российской Федерации)

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить немедленно.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки SAМSUNG Galaxy 12 Соге», силиконовый чехол синего цвета - возвращенный владельцу Потерпевший №1 – оставить в ведении последней.

Расходы по оплате труда участвующего по назначению суда адвоката Войтковского О.А. в судебном заседании компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Д. Жирёнкина