Решение № 2-3663/2018 2-3663/2018~М-3041/2018 М-3041/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3663/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 сентября 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.07.2016г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму 100000руб. сроком на один год- до 19.07.2017г. с ежемесячной выплатой процентов в размере 1500руб., о чем свидетельствует расписка, выданная ответчиком. До истечения срока возврата суммы ФИО3 попросила еще занять денежную сумму. Свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнила, сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за просрочку возврата денежных средств до настоящего времени не выплатила. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата долга, но она уклоняется это сделать добровольно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 158902,04руб., из которых 100000руб.-сумма займа, 37500руб.- проценты за пользование денежными средствами, 21402,02руб.- проценты за просрочку возврата суммы займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 146061,77руб., из которых сумма займа - 100000руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.07.17г. по 18.08.18г. - 37500руб., проценты за неисполнение денежного обязательства(просрочку суммы возврата займа) в размере 8541,77руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 19.07.2016г. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 100000 руб. сроком на один год с ежемесячной выплатой процентов в размере 1500руб.

Однако доказательств того, что ФИО2 свои обязательства по возврату указанного в расписке долга исполнила, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование суммой займа за период с 19.07.17г. по 18.08.18г. составили 37500руб.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2017г. по 18.08.2018г. составляют 8541руб. 77коп.

Суд принимает данный расчет как правильный, ответчиком расчет не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по расписке от 19.07.2016г. в размере 100000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 19.07.17г. по 18.08.18г. в размере 37500руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 19.07.2017г. по 18.08.2018г. в размере 8541руб. 77коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 4120,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 19.07.2016г. в размере 100 000руб., проценты за пользование суммой займа за период с 19.07.2016г. по 18.08.2018г. в размере 37500 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 19.07.2017г. по 18.08.2018г. в размере 8541 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4120 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018г.