Решение № 2-349/2019 2-349/2019(2-3640/2018;)~М-3550/2018 2-3640/2018 М-3550/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-349/2019




Дело № 2-349/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указано, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 17.09.2005г. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от 13 октября 2017 года.

В период брака супруги приобрели имущество, разделить которое добровольно не могут: квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Данная квартира приобретена за счет совместных доходов в общую долевую собственность. Квартира была оплачена частично за счет средств кредита, выданного банком КИТ Финанс, правопреемником которого является ПАО ВТБ.

Просит суд: произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака, выделить в собственность ФИО1 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>, в собственность ФИО2 выделить 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака \общему имуществу супругов/, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения \суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие\. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 17 сентября 2005 года. Решением мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от 13 октября 2017 года брак между сторонами расторгнут, решение вступило в законную силу 14 ноября 2017 года.

В период совместной жизни стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 16.10.2007г.

Согласно договору купли-продажи квартира оценена сторонами в 1 850 000 рублей. Денежные средства в размере 1 250 000 рублей оплачиваются покупателями за счет заемных средств КИТ Финанс Инвестиционный банк, денежные средства в размере 600 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств покупателей.

Указанные обстоятельства подтверждаются также кредитным договором <***> от 16.10.2007 года, заключенным между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ФИО1, ФИО2 на срок 240 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору спорная квартира передана кредитору в залог.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, до мая 2015 года задолженность по кредитному договору погашалась сторонами из совместных средств. С мая 2015 года стороны прекратили брачные отношения, и с указанного времени до октября 2018 года задолженность оплачивал ФИО1 Общая сумма внесенных им средств, составила 286 243, 96 рублей.

28.10.2013г. ФИО2 внесла в счет погашения задолженности по кредиту сумму 500 000 рублей, полученную от продажи принадлежащей ей доли в <адрес>. Кроме того, ответчик оплатила задолженность в сумме 28 200 рублей в период с октября 2018 года по январь 2019 года.

Задолженность в полном объеме по кредитному договору 04-1/19036КИ от 16.10.2007 года сторонами не оплачена.

Справка и приходный кассовый ордер №280827 от 11.02.2019г., представленные истцом в судебное заседание не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из указанных документов, ФИО1 оплачена задолженность по кредитному договору от 03.04.2017г. №623/1008-0000040, а не по кредитному договору, полученному сторонами для оплаты спорной квартир.

Кроме того, никем из сторон не заявлены требования о взыскании сумм, уплаченных в счет кредитных обязательств. В случае возникновения такого спора, стороны могут разрешить его в судебном порядке.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе имущества доли супругов признаются равными, стороны в судебном заседании пришли к согласию относительно раздела совместного имущества в равных долях, суд считает необходимым разделить его следующим образом: выделить в собственность ФИО1 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>, в собственность ФИО2 выделить 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ФИО1 с ФИО2 госпошлину в размере 7 886 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

Судья:



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ