Решение № 2А-1328/2021 2А-1328/2021~М-1237/2021 М-1237/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1328/2021




Дело № 2а - 1328/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при ведении протокола помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО3 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Новотроицка от 20 мая 2021 года по ст. 158 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказании в колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания 18 сентября 2021 года.

Также ФИО3 имеет непогашенную судимость за преступление по ст. 162 ч.2 УК РФ, относящееся к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений по приговору Новотроицкого городского суда от 25 мая 2016 года. Решением Новотроицкого городского суда от 13 февраля 2020 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ совершено лицом в период нахождения под административным надзором.

В ФКУ ИК-3 ответчик прибыл 15 июня 2021 года из СИЗО-2 г. Орска для дальнейшего отбывания наказания. За период отбывания наказания нарушений режима установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений от администрации ИУ не имеет. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. По складу характера спокойный, уравновешенный, более подробную характеристику дать не представляется возможным, в связи с непродолжительным периодом пребывания в ФКУ ИК-5.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему административного надзора, просил суд уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел и уменьшить срок административного надзора, поскольку он планирует устроиться на работу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, который считал, что имеются законные основания для установления административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 18 сентября 2021 года. Ответчик отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Новотроицка от 20 мая 2021 года по ст. 158 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказании в колонии строгого режима.

Также ФИО3 имеет непогашенную судимость за преступление по ст. 162 ч.2 УК РФ, относящееся к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений по приговору Новотроицкого городского суда от 25 мая 2016 года. Решением Новотроицкого городского суда от 13 февраля 2020 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 25 мая 2016 года, т.е. 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает возможным установить в отношении ответчика административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Оснований для удовлетворения доводов ответчика о снижении срока надзора, суд не усматривает, поскольку срок административного надзора устанавливается в силу закона на срок погашения судимости.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашении судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 25 мая 2016 года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ области (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ