Решение № 2-1240/2026 2-5249/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1240/2026УИД 87RS0006-01-2025-000419-82 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2026 года г. Новороссийска Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1240/2026 по иску АО «ТБанк» к <ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №0545310005 от 25.12.2020 года за период с 10.12.2024 года по 24.02.2025 года в размере 75 458 рублей 98 копеек и судебные расходы. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 25.12.2020 года стороны заключили договор кредитной карты №0545310005 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 24.02.2025 года договор расторгнут путем выставления ответчику заключительного счета. Ответчик задолженность не погасил. На дату обращения с иском в суд задолженность составляет 75 458 рублей 98 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Из представленных суду документов видно, что 25.12.2020 года <ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитной карты, тем самым осуществив оферту Банку путем предложения заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с установленным лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Банк акцептовал оферту ответчика путем выдачи карты с лимитом задолженности 160 000 рублей и открытия счета ответчику. Заключенный между Банком и ответчиком договор кредитной карты является смешанным, включает в себя, в том числе, условия договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного Договора являются Заявление-анкета о предоставлении карты, Тарифы по кредитным картам наименование организации, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт наименование организации, Условия комплексного банковского обслуживания в наименование организации. Рассмотрев Заявление-анкету ответчика (оферту), Банк совершил акцепт - открыл ответчику счет, выпустил и выдал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с перечисленными Условиями моментом заключения договора является момент активация кредитной карты. Активировав карту, ответчик заключил с Банком договор кредитной карты №0545310005 от 25.12.2020 года. Ответчик при заключении договора кредитной карты принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства. В соответствии с условиями договора Банк обязан ежемесячно направлять ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Банком данные обязательства исполнялись своевременно, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 24.02.2025 года Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий выставил ответчику заключительный счет. Сумма задолженности по договору кредитной карты на дату направления заключительного счета составила 75 458 рублей 98 копеек, и оплачена ответчиком не была. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору кредитной карты №0545310005 от 25.12.2020 года за период с 10.12.2024 года по 24.02.2025 года составляет 75 458 рублей 98 копеек, из которых: 66 953 рубля 70 копеек - просроченный основной долг; 8 397 рублей 72 копейки - начисленные проценты, 107 рублей 56 копеек штрафы. Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0545310005 от 25.12.2020 года за период с 10.12.2024 года по 24.02.2025 года просроченный основной долг в сумме 66 953 рубля 70 копеек, проценты в сумме 8 397 рублей 72 копейки, штрафы в сумме 107 рублей 56 копеек и судебные расходы 4 000 рублей, всего 79 458 (семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Литвинов Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Литвинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее) |