Решение № 2А-4661/2020 2А-4661/2020~М-4192/2020 М-4192/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-4661/2020

Копия


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4661/2020 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № У МВД России по <адрес> о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд усматривает рецидив преступлений. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; в период с 22.00 до 06.00 часов находиться по месту жительству, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности. Судимость в отношении ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 и установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд усматривает рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; в период с 22.00 до 06.00 часов находиться по месту жительству, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлены дополнительные ограничения.

В 2020 г. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности:

-14.02.20120г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01:45 часов отсутствовал по месту жительства), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - 3 протокола (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства в период временных ограничений), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.254.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 ч. выявлен ФИО2, который не оплатил в установленный законодательством срок административный штраф в размере 500 рублей), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ 5 протоколов (ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому.

ФИО2 постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений.

Судимость в отношении ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 месяцев с сохранением ограничений установленных решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие дополнительные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений установленных ранее на весь срок административного надзора:

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД осуществляющих административный надзор.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ С.В.Германова

Подлинный документ подшит в деле №а-4661/2020 (63RS0№-27) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.