Решение № 2-572/2024 2-572/2024~М-467/2024 М-467/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-572/2024




УИД 22RS0002-01-2024-000745-29

Гр. дело № 2-572/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 25 декабря 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каниной А.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1

задолженности по кредитному договору № V621/2007-0000304 от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 1 391 623 рублей 36 копеек, из которых: 1 177 885 рублей 98 копеек – основной долг; 209 365 рублей 87 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2 715 рублей 51 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 656 рублей – пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 661 309 рублей 05 копеек, из которых: 613 501 рубль 51 копейка – основной долг; 45 663 рубля 43 копейки – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 569 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 574 рубля 14 копеек – пени по просроченному долгу;

расходов по оплате госпошлины в сумме 47 142 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 подписал заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке, заключен Договор комплексного банковского обслуживания 40<номер> (далее - ДКО). На основании указанного заявления открыт счет <номер>, с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. Номер для получения смс-сообщений для подтверждения действий клиента в системе +7-923-621-5162. ФИО1 предоставил акцепт (согласие) на заключение кредитного договора с Банком.

<дата> ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № V621/2007-0000304, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 284 505,34 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 4,10 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

<дата> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер>, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 922 971 рубль на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 11,10 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 211 529,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору <номер> (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 391 623 рублей 36 копеек, из которых: 1 177 885 рублей 98 копеек – основной долг; 209 365 рублей 87 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 2 715 рублей 51 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 656 рублей – пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору <номер> (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 661 309 рублей 05 копеек, из которых:613 501 рубль 51 копейка – основной долг; 45 663 рубля 43 копейки – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 569 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 574 рубля 14 копеек – пени по просроченному долгу.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ (публичного акционерного общества), надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, направил в суд заявление о признании исковых требований Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в полном объеме, в указанном заявлении ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 809811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (пункты 1, 2 статьи 14 названного Федерального закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V621/2007-0000304, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 284 505 рублей 34 копейки под 4,10 % годовых на 60 месяцев, то есть до <дата>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по договору производится ежемесячно, 14 числа каждого календарного месяца.

Банк, в соответствии с п. 1, п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1 284 505 рублей 34 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиком. Из указанной выписки по счету также следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредит в сумме 1 284 505 рублей 34 копейки. В свою очередь заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленные в договоре.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, а именно за нарушении условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день.

Несмотря на принятые на себя обязательства, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) в размере 1 391 623 рублей 36 копеек, из которых: 1 177 885 рублей 98 копеек – основной долг; 209 365 рублей 87 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 2 715 рублей 51 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 656 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается представленными справкой по лицевому счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом предоставленных ответчику кредитных денежных средств и внесенных в погашение кредита платежей, является арифметически верным.

Кроме того, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 922 971 рубль под 11,1 % годовых на 60 месяцев, то есть до <дата>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по договору производится ежемесячно, 27 числа каждого календарного месяца.

Банк, в соответствии с п. 1, п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 922 971 рубль, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиком. Из указанной выписки по счету также следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредит в сумме 922 971 рубль. В свою очередь заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленные в договоре.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, а именно за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день.

Несмотря на принятые на себя обязательства, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) в размере включительно 661 309 рублей 05 копеек, из которых: 613 501 рубль 51 копейка – основной долг; 45 663 рубля 43 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 1 569 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 574 рубля 14 копеек – пени по просроченному долгу, что подтверждается представленными справкой по лицевому счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом предоставленных ответчику кредитных денежных средств и внесенных в погашение кредита платежей, является арифметически верным.

Ответчиком ФИО1 подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд признает требования Банка ВТБ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/2007-0000304 от <дата> в размере 1 391 623 рублей 36 копеек, а также по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 661 309 рублей 05 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 142 рубля (платежное поручение <номер> от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № V621/2007-0000304 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 391 623 (один миллион триста девяносто одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 661 309 (шестьсот шестьдесят одна тысяча триста девять) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 47 142 (сорок семь тысяч сто сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ____________________ А.А. Канина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья ____________________ А.А. Канина



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Канина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ