Решение № 2-1630/2018 2-1630/2018~М-1403/2018 М-1403/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1630/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2018 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Касса-Финанс» – ФИО5, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО1, ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Касса-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Касса-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса-Финанс» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №,10. согласно которому Займодавец предоставляет заемщику денежные средства (займ) в размере 635 000 рублей под 6% в месяц (72% годовых) на 11 месяцев, то есть до 23.09.2015г.. Согласно п.3.7 Общих условий договора потребительского займа, п. 17 Индивидуальных условий до говора потребительского займа, заем предоставляется Заемщику наличными денежными средствами в кассе ООО «Касса-Финанс». Займодавец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.10.2014г. и распиской в получении денежных средств. Согласно условиям договора (пункт 6). Заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения займа (приложение №). Согласно приложению № к договору потребительского займа. Заемщик ежемесячно уплачивает проценты на остаток суммы займа в размере 38 100 рублей, и не позднее 23.09.2015г. возвращает сумму займа в размере 635 000 рублей. В случае частичного досрочного возврата займа, проценты за пользование займом со дня, следующего за днем такого частичного погашения, начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа. Таким образом, размер ежемесячного платежа на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 23.04.2015г.., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ составляет по 38 100 рублей. Договор займа обеспечен залогом недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, общая площадь 96.6 кв.м.. этаж 10.11. адрес объекта: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса-Финанс» ФИО4 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №.10 от 23.10.2014г.. согласно которому Заимодавец предоставляет Заёмщику дополнительную сумму займа в размере 660 000 рублей под 6% в месяц (72% годовых) на срок 11 календарных месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, установленных Договором потребительского займа №.10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2015г. и распиской в получении денежных средств.

Согласно условиям договора Заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения займа (приложение №). Согласно приложению № к дополнительному соглашению к договору потребительского займа. Заемщик ежемесячно уплачивает проценты на остаток суммы займа в размере 48 600 рублей, и не позднее 23.02.2016г. возвращает сумму займа в размере 810 000 рублей. В случае частичного досрочного возврата займа, проценты за пользование займом со дня, следующего за днем такого частичного погашения, начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умер. Наследниками умершего являются: мать - ответчик ФИО1 в размере 4/5 доли наследуемого имущества и отец - ответчик ФИО8 C.B. в размере 1/5 доли наследуемого имущества. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, составляет 4 844 297 рублей. В связи с неисполнением заемных обязательств ФИО4, к его наследникам перешли обязательства по уплате долга.

Согласно решения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 C.B., ФИО1 в пользу ООО «Касса-Финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа №.10 в размере 1 450 168 рублей 75 копеек, из них: 810 000 рублей - сумма основного долга, 48 600 рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 491 568 рублей 75 копеек - сумма процентов за период с 23.09.2015г. по 23.05.2017г., 100 000 рублей - неустойка по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки н порядок их определения установлен пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа. В соответствии с данным пунктом, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу меню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до 99-го дня просрочки либо до момента фактического возврата займа, в зависимости от того, что произойдет раньше,

В случае нарушения срока возврата Займа более 99-ти дней. Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0.1 процента от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки и до момента фактического возврата Займа.

Решение суда ответчиками не исполнено по настоящее время. Соответственно, с 24.05.2017г. но ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, а также неустойка за нарушения сроков возврата займа.

Таким образом, задолженность ФИО8 C.B., ФИО1 в части процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 24.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 656 100 рублей, в части неустойки за нарушение сроков исполнения обязанности по уплате очередного платежа за период с 24.05.2017г. по 02.07.2018г. составляет 328 050 рублей, а всего 984 150 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, П., ФИО2 солидарно в пользу ООО «Касса-Финанс» задолженность по процентам за пользованием займом и неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 25.05.2017г. по 02.07.2018г. по договору потребительского займа №.10 от 23.10.2014г. размере 984 150 рублей, а также проценты за пользование займом из расчета 72 процента годовых на сумму основного долга 810 000 рублей с 03.07.2018г. по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1, и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Касса-Финанс» судебные расходы: 13 042 рубля оплата госпошлины 10 000 рублей оплата юридических услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО «Касса-Финанс» – ФИО5 исковые требования поддержал, просил взыскивать проценты и неустойку с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО1, ФИО2 – ФИО6 заявленные исковые требования не признал, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО «Касса-Финанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 1 000 000 рублей для развития бизнеса сроком на 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса-Финанс» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №.10, согласно которому Заимодавец предоставляет Заёмщику денежные средства (займ) в размере 635 000 рублей под 6% в месяц (72% годовых) на срок 11 календарных месяцев, то есть до 23.09.2015г.

Факт получения денежных средств ФИО4 подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 635 000 рублей и распиской ФИО4.

Согласно п. 6 договора потребительского займа, заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения займа, согласно Приложению №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, производит платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов в виде платежа.

Приложением № к договору потребительского займа, предусмотрено, что Заемщик ежемесячно уплачивает проценты на остаток суммы займа в размере 38 100 рублей, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвращает сумму займа в размере 635 000 рублей. Размер платежа на 23.09.2015г. составляет 673 100 рублей, который складывается из 38 100 рублей в счет погашения суммы начисленных процентов и 635 000 рублей - сумма основного долга.

В случае частичного досрочного возврата займа, проценты за пользование займом со дня, следующего за днем такого частичного погашения, начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа. При этом задолженность в полном объеме должна быть погашена в день возврата суммы займа, указанный в п. 2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО «Касса Финанс» с заявлением о предоставлением займа в размере 660 000 рублей, сроком на 11 мес., под 6% в месяц (72% годовых).

В этот же день между ООО «Касса-Финанс» и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №.10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № к договору потребительского займа №.10 от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма займа составляет 810 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 72% годовых или 6% в месяц на условиях, установленных договором потребительского займа №.10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика погашения долговых обязательств заемщик ежемесячно уплачивает проценты на остаток суммы займа в размере 48600 рублей, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвращает сумму займа в размере 810 000 рублей. Размер платежа на 23.02.2016г. составляет 858 000 рублей, который складывается из 48600 рублей в счет погашения суммы начисленных процентов и 810 000 рублей - сумма основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору ипотеки №.10 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 производил выплаты по договору займа и дополнительному соглашению №, Заемщик производил платежи в счет погашения ежемесячных процентов на сумму займа и основного долга: ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 100 рублей в счет погашения процентов; 22.12.2014 года в размере 38 100 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 000 рублей в счет погашения суммы основного долга; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей в счет погашения суммы основного долга; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 600 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 600 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 200 рублей в счет погашения процентов; ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 600 рублей - в счет погашения процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследниками умершего ФИО4 являются: мать – ответчик ФИО1 в размере 4/5 доли наследуемого имущества и отец – ответчик ФИО2 в размере 1/5 доли наследуемого имущества. Стоимость наследственного имущества умершего ФИО4 составляет 4 844 297 руб..

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № к договору потребительского займа №.10 от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма займа 810 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 72% в год или 6% в месяц.

Пункт 4 дополнительного соглашения № к договору потребительского займа №.10 от ДД.ММ.ГГГГ дополнен текстом: «Что в случае если заемщик допустил просрочку по уплате очередного платежа, процентная ставка по займу увеличивается до 36 процентов в месяц или 432 процента в год и действует до момента погашения просроченной задолженности заемщиком».

В силу п. 7 указанного соглашения пункт 12 индивидуальных условий договора изложен в редакции: «В случае просрочки по уплате очередного платежа заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа. Начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по уплате очередного платежа и до 99 дня просрочки либо до момента погашения задолженности, в зависимости от того, что произойдет раньше. При этом займодавец вправе взыскать данные пени не ранее 17-го дня просрочки. В случае просрочки по уплате очередного платежа на срок более 99 дней заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 0,1 процента от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки начиная с 100 –го дня просрочки и до момента фактического возврата займа.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Касса-Финанс» к ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично.

До настоящего времени задолженность не погашена, что сторонами не оспаривалось.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязанности по уплате очередного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 050 рублей.

В судебном заседании представителем ответчиков ФИО2 и ФИО1 заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, находит, что сумма исчисленной неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств, размер неустойки является завышенным, учитывая заявление представителя ответчиков, неоднократность обращения истца с требованием о взыскании неустойки, полагает возможным снизить неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 75 000 рублей.

Также истец просит взыскать задолженность по процентам за пользование займом их расчета 72% годовых на сумму основного долга 810 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656100 рублей, и данные проценты просит взыскивать по день фактического исполнения начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 72% годовых.

Однако, как следует из апелляционного определения Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом подлежит исчислению из расчета 72% годовых только до ДД.ММ.ГГГГ, а после указанной даты по средневзвешенной процентной ставки по кредитам из расчета 24,55% годовых. В связи с чем, представленный расчет истца суд не может признать верным.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 24,55% годовых на сумму основного долга 810 000 рублей, что будет составлять 223 711 руб. 88 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом следует исчислять из расчета 24,55% годовых на сумму основного долга до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, доля ФИО1 составляет 238 969 руб. 51 коп., из них: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 178969 руб. 51 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей; доля ФИО2 составляет 59 742 руб. 38 коп., из них: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 742 руб. 38 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей.

В соответствии со с. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 042 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказанные юридические услуги ООО «Касса-Финанс» оплачено 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, и договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сложности дела, количества судебных заседаний проведенных с участием представителя, объема проделанной работы, конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков данные расходы в размере 10 000 рублей, находя их разумными.

Принимая во внимание, что к требованиям о взыскании неустойки, уменьшенной судом с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации правила о пропорциональности не принимаются, государственная пошлина подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 6974 руб. 10 коп., с ФИО2 1743 руб. 52 коп., судебные расходы на представителя составляют с ФИО1 - 8000 рублей, с ФИО2 – 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Касса-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Касса –Финанс» с ФИО1 задолженность в размере 238 969 руб. 51 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6974 руб. 10 коп., расходы на представителя в размере 8000 руб..

Взыскать в пользу ООО «Касса –Финанс» с ФИО2 задолженность в размере 59 742 руб. 38 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1743 руб. 52 коп., расходы на представителя в размере 2000 руб..

Производить дальнейшее взыскание с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Касса – Финанс» процентов за пользование займом на сумму долга 810 000 рублей исходя из расчета 24,55% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Писарева Е. В.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№