Решение № 2-1295/2021 2-1295/2021~М-625/2021 М-625/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1295/2021

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 г. в размере 50933,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,99 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2012 г. между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии у условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 109 000 руб. на срок до 21.05.2018 г. по 17 % годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50933,02 руб.. 26.10.2016 г. банк уступил ООО «Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). По состоянию на дату заключения договора цессии задолженность ответчика по основному долгу составила 54793,31,70 руб., сумма просроченных процентов составила 4308,72 руб., сумма неустойки составила 3109,28 руб. С учетом частичной оплаты истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 г. в размере 50933,02 руб., из которых: 47823,74 руб. – сумма основного долга, 3109,28 руб. – сумма неустойки.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Траст» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 21.05.2012 г. между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии у условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 109 000 руб. на срок до 21.05.2018 г. по 17 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,4 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит, на условиях, предусмотренных договором.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору № составила 50933,02 руб.

26.10.2016 между <данные изъяты>" и ООО "Траст" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 г., перешло от <данные изъяты>" к ООО "Траст".

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Условие о праве банка на уступку права по договору другому лицу без согласия заемщика, закреплено в п. 4.2.4 кредитного договора.

Как следует из представленного ООО "Траст" расчета задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012, размер задолженности ФИО1 на момент подачи иска составил 50933,02 руб., из которых: 47823,74 руб. – сумма основного долга, 3109,28 руб. – сумма неустойки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,99 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2012 г. в размере 50933,02 руб., из которых: 47 823,74 руб. – основной долг, 3109,28 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Т. Болотова