Решение № 2-1386/2020 2-1386/2020~М-1549/2020 М-1549/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1386/2020

Дело № 2-1386/2020

УИД: 58RS0027-01-2020-003195-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.

при секретаре Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, впоследствии уточнив его, указав, что 11 октября 2019 года умерла ее бабушка Ш., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства: на банковском счете №, со всеми причитающимися процентами, находящемся в АО «Банк ДОМ.РФ»; на банковском счете №, со всеми причитающимися процентами, находящемся в Пензенском ОСБ №; на банковском счете №, со всеми причитающимися процентами, находящемся в Самарском ОСБ № 6991/0728, а также прав на денежные компенсации по закрытым счетам № и №, находящиеся в Пензенском ОСБ № и прав на денежные компенсации по закрытому счету №, находящемуся в Пензенском ОСБ №. Наследственное дело № 69/2020 после смерти умершей было заведено нотариусом г. Пензы ФИО3 Наследником первой очереди по закону после смерти Ш. являлась дочь — Б., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. При жизни Ш. составлено завещание и завещательные распоряжения на вышеуказанное имущество в пользу сестры истицы - ФИО2, которая, 23.05.2020 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на все вышеуказанное имущество. Истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не являлась наследником первой очереди по закону. В мае 2020 года, при разборе документов в квартире, где проживала бабушка, истица обнаружила сберегательную книжку и завещательное распоряжение № правами на денежные средства в ПАО Банк «Кузнецкий», согласно которому Ш. завещала истице имущественные права на денежные средства, находящиеся во вкладе л/с №, открытом в ПАО Банк «Кузнецкий». По состоянию на день смерти бабушки, наследство, завещанное истице, состоит из суммы в размере ... рубля. О наличии данного завещательного распоряжения никому из родственников истицы, включая ее, не было известно. После обнаружения документов, истица обратилась в ПАО Банк «Кузнецкий» со свидетельством о смерти и завещательным распоряжением, однако ей было отказано в выдаче денежных средств по вкладу в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. После этого истица обратилась к нотариусу г. Пензы ФИО3, которая рекомендовала обратиться в суд, поскольку истицей пропущен срок для принятия наследства. Истица ФИО1 (внучка Ш.) пропустила срок для принятия наследства после смерти Ш., поскольку на момент открытия наследства не являлась наследником по закону первой очереди, о наличии составленного на ее имя завещательного распоряжения не знала и не могла знать по независящим от нее обстоятельствам. О том, что Ш. составила на ее имя завещание, истице стало известно лишь после 16 мая 2020 года, когда в квартире умершей она обнаружила составленное на свое имя завещательное распоряжение. Учитывая, что ФИО1 в целях принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, обратилась в отделение ПАО Банк «Кузнецкий», располагая завещательным распоряжением, чем выразила свое волеизъявление на принятие завещанных ей Ш. денежных средств, хранящихся на вкладе, а также то обстоятельство, что период пропуска срока не является значительным, поскольку с данным иском ФИО4 обратилась в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска, установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, причина пропуска срока истицей для принятия наследства является уважительной. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.10.2019, признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете №, открытом в ПАО Банк «Кузнецкий».

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Пензы ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее личного присутствия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока (п. 3 ст. 1154 ГК).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно иметь место в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2019 умерла Ш., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства: на банковском счете №, со всеми причитающимися процентами, находящемся в АО «Банк ДОМ.РФ»; на банковском счете №, со всеми причитающимися процентами, находящемся в Пензенском ОСБ № 8624/0025; на банковском счете №, со всеми причитающимися процентами, находящемся в Самарском ОСБ № 6991/0728, а также прав на денежные компенсации по закрытым счетам №, находящиеся в Пензенском ОСБ № 8624/2071 и прав на денежные компенсации по закрытому счету №, находящемуся в Пензенском ОСБ № 8624/2171.

Наследником первой очереди по закону после смерти Ш. являлась дочь — Б., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку при жизни Ш. составлено завещание и завещательные распоряжения на вышеуказанное имущество в пользу внучки ФИО2

23.05.2020 нотариусом г.Пензы ФИО3 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на все вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой Ш., что подтверждается копиями: свидетельства о рождении истицы ФИО7, свидетельства о браке и смене фамилии на Стриженок, свидетельства о рождении Ш., свидетельства о расторжении брака Ш. с ФИО8, справкой о заключении брака Ш. и присвоении ей фамилии супруга Б..

ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу Ш., умершей 11.10.2019.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Разрешая спор в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку совокупность исследованных доказательств, фактических действий и объяснений свидетельствует о наличии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Суд исходит также из того, что ФИО1 о наличии завещательного распоряжения стало известно в мае 2020г, иного в судебном заседании не установлено, а 06.07.2020 она обратилась в суд с настоящим иском. Таким образом, обращение в суд истца, как наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении, имело место в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При этом суд учитывает, что ФИО1 является внучкой Ш., последней на истицу составлено завещание, при этом ни наследник первой очереди Б., ни наследник по завещанию ФИО2 не представили возражений против восстановления срока принятия наследства, напротив, исковые требования признали.

Поскольку в суде установлено, что истец по делу является наследником по завещанию после смерти бабушки, срок для принятия наследства настоящим решением ей восстановлен, другие наследники после смерти последней не желают вступить в права наследования, признав исковые требования истца, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на денежный вклад в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.10.2019.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете №, открытом в ПАО Банк «Кузнецкий» на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2020 года.