Решение № 2-1399/2017 2-1399/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1399/2017

Дело № 2-1399/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 1999г. он за счет собственных средств выстроил гаражный бокс по адресу: <адрес> которым владеет и пользуется как собственным имуществом. Гаражный бокс возведен им на правах члена ГСТ «Черемуха» и выстроен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Черемуха». Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, он не может зарегистрировать право собственности на него. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрация г. Канска ФИО3 в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц МКУ "КУМИ г. Канска", Управление архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации г. Канска №1071 от 31.10.1996г. был организован ГСТ «Черемуха» и гражданам указанного товарищества был предоставлен земельный участок для строительства <адрес>, из селитебных земель площадью 4978 кв.м.

В 1999г. ФИО1 за счет собственных средств выстроил гаражный бокс по адресу: г. К<данные изъяты>

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска гаражный бокс № расположен на земельном участке по адресу: <адрес>

Из справки АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Красноярскому краю Канское отделение от 31.01.2017г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на 1999г. на гаражный бокс № по адресу: <адрес>» отсутствуют.

Согласно информации Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю от 03.03.2017г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс № по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Согласно техническому плану гаражный бокс № расположен по адресу: <адрес> год завершения строительства 1999, имеет площадь 22,8 кв.м.

Согласно справке председателя ГСТ «Черемуха» ФИО1 является членом ГСТ «Черемуха» с 17.09.2008г.

В соответствии с уточненными списками членов ГСТ «Черемуха», ФИО1 включен в списки членов ГСТ под №.

Таким образом, судом установлено, что с момента строительства спорного гаражного бокса ФИО1 выстроил гаражный бокс являясь членом ГСТ «Черемуха» на отведенном для строительства месте, пользуется гаражным боксом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, осуществляет текущий ремонт и использует гараж по назначению, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 22,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>