Решение № 2А-457/2025 2А-457/2025~М-306/2025 М-306/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-457/2025

Производство № 2а-457/2025

УИД 18RS0016-01-2025-000639-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,

с участием: помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Рыбникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» в лице Отделения полиции «Дебесское» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Кезский» в лице Отделения полиции «Дебесское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре, которым просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04.03.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 10.06.2021 года в отношении поднадзорного ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы границ территории муниципального образования «Дебесский район» Удмуртской Республики без уведомления ОП «Дебесское». Кроме того, решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11.08.2023 года в отношении поднадзорного ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО2 был осужден 08.10.2020 года мировым судьей Кезского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 139 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 13.04.2021 года ФИО2 осужден Кезским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 27.09.2022 года ФИО2 осужден мировым судьей Дебесского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ условно с испытательным сроком на 9 месяцев. ФИО2 был неоднократно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, разъяснения наступления негативных последствий при допущении нарушений административных ограничений, установленных судом, совершения преступлений и административных правонарушений, ФИО2 должных выводов для себя снова не сделал. В период с 06.10.2024 года по 25.01.2025 года ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с вышеизложенным, имеются все основания для установления дополнительного ограничения.

Административное дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие представителя административного истца МО МВД России «Кезский» в лице Отделения полиции «Дебесское», административного ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, ФИО1 указано в заявлении, что с заявленными требованиями он согласен.

Помощником прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Рыбниковым Д.В. дано заключение, согласно которому административное исковое заявление МО МВД России «Кезский» в лице Отделения полиции «Дебесское» подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 20.05.2020 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04.03.2020 года в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 30.04.2020 года, установлен административный надзор на 8 лет. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решено срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

01.07.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением административного надзора в ОП «Дебесское» МО МВД России «Кезский».

Кроме того, на основании вступившего в законную силу 26.06.2021 года решения Кезского районного суда Удмуртской Республики от 10.06.2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы границ территории муниципального образования «Дебесский район» Удмуртской Республики без уведомления ОП «Дебесское».

Кроме того, на основании вступившего в законную силу 26.08.2023 года решения Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11.08.2023 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следствие этого, факт установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, срок административного надзора и основания для установления административного надзора и административных ограничений не подлежат повторному доказыванию в суде.

В течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, на основании вступившего в законную силу 18.10.2024 года постановления по делу об административном правонарушении судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 07.10.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Кроме того, на основании вступившего в законную силу 29.03.2025 года постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 18.03.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, на основании вступившего в законную силу 29.03.2025 года постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 18.03.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, на основании вступившего в законную силу 29.03.2025 года постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 18.03.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения указанных выше административных правонарушений ФИО1 в суде не оспорены.

Таким образом, рассматривая заявленное органом внутренних дел административное ограничение, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему решениями суда административные ограничения.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение обосновано, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что говорит о необходимости усиления контроля за поведением ФИО1 при его нахождении в общественных местах.

Более того, суд учитывает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 в будущем преступлений и иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» в лице Отделения полиции «Дебесское» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение принято в окончательной форме 12.08.2025 года.

Судья К.А. Урасинова