Решение № 2-1531/2018 2-1531/2018~М-1141/2018 М-1141/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1531/2018

Дело № 2-1531/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района УР Ратниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НСК» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС № 9 по УР сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НСК», указав, что при проведении прокурорской проверки установлено, что ответчиком в Межрайонную инспекцию ФНС № 9 по УР в установленный срок не представлены сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2018 года. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства нарушается гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Ратникова А.С. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «НСК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС № 9 по УР явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) и в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами пенсионного законодательства, в ходе которой было установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет в Пенсионный фонд в установленные сроки.

Согласно п. 9 ст. 15, п.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п.2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны представлять в территориальный орган ПФР по месту своего учета Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и сведения о заработке и стаже на каждого работающего у него застрахованного лица.

Однако согласно информации предоставленной Межрайонной инспекцией ФНС № 9 по УР, данным юридическим лицом, сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не предоставлены.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Кроме того, в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Принимая во внимание, что непредставление юридическим лицом в установленный законом срок и в установленном законом объеме указанных сведений нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного этим законом, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НСК» о возложении на него обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС № 9 по УР сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма РСВ-1) за 1 квартал 2018 года удовлетворить в полном объёме.

Обязать ООО «НСК» (юридический адрес: <...>) предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС № 9 по УР сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2018 год.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гущина С.Д.