Решение № 2-759/2025 2-759/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-759/2025

Дело № 2-759/2025

УИД 34RS0019-01-2025-001523-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 05 июня 2025 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Камышин "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № .... Камышинского судебного района .... и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 открылось наследство № .... открыто нотариусом ФИО6, что подтверждается копией из наследственного дела. МУП .... «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее – МУП .... «ПУВКХ») ресурсоснабжающая организация, основной целью которой, является обеспечение населения и предприятии, любой форм собственности водой, переработка сточной жидкости, получение прибыли, которая окатывает услуги ресурсоснабжения (водоснабжения и водоотведения) по адресу: .... надлежащим образом. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО9 являлась собственником указанного жилого с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. ФИО9 свои обязанности по оплате оказываемых коммунальных услуг выполняла не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 370 руб. 32 коп. (в т.ч. холодное водоснабжение 24 392 руб. 51 коп., водоотведение 17977 руб. 81 коп., а также пеня за просрочку платежей рассчитанной в соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. за период с 01.10.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 642 руб. 29 коп. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 приняла наследство в 1/2 доле, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: .... (далее – ....). Наследник, вступивший в другую 1/2 долю не известен. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с наследников, принявших наследство ФИО9, ФИО7 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 370,32 руб., холодное водоснабжение 24 392,51 руб., водоотведение 17 977,81 руб., а также пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 642,29 руб., а всего 66 012,61 руб. за счет наследственного имущества умершей ФИО9 Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО9 на надлежащего ответчика ФИО2,

Истец МУП г. Камышин "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом с отметкой «истёк срок хранения».

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1144 ГК РФ). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142 - 1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ).

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие при жизни наследодателя, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 являлась собственником ...., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-РК № .... (л.д.16).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № .... следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО10, а также ФИО1 (л.д.56.).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9 являются её сын ФИО10 и дочь ФИО1

При этом наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровая стоимость квартиры согласно сведениям из ЕГРН 590 771 рублей 06 копеек (л.д.66 обр.).

На имя ФИО9 открыты счета в ПАО «Сбербанк», № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № .... (сведения представлены ПАО «Сбербанк», на счетах отсутствуют денежные средства на дату смерти).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 590 771,06 руб., то есть на каждого наследника приходится по 295 385,80 руб. – стоимость перешедшего наследственного имущества, пределы взыскания размера задолженности с каждого из наследников.

Стоимость наследственного имущества на день рассмотрения дела в суде не оспаривалась, иной оценки стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения абонента по .... составляет 66 012,61 руб.

Суд принимает за основу данный расчёт как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом учитывает, что возражений относительно данного расчёта, контрсчёта не представлено.

Кроме того, из наследственного дела следует, что наряду с имуществом, у ФИО9 имеются долги на основании судебных актов, которые также переходят к наследникам.

Заочным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворены. Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 294,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 858,83 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворены в части. Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» задолженность по договору займа № ....КЫДН001332 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 461,24 руб., из которой: неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3461,24 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 000,00 руб., а также расходы по оплате: юридических услуг в размере 3 000 руб., государственной пошлины в размере 418,45 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти заемщика ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 590 771,60 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО9 Взыскано с ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234655,34 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5546,55 руб., а всего 240 201,89 руб. Взыскано с ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга в размере 215 613,78 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскано с ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, подлежащую начислению на сумму остатка основного долга в размере 215 613,78 руб. за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Доверие» к ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, удовлетворены. Взыскано с ФИО9, ФИО1 солидарно в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору потребительского займа № ДЗ-18-00113 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 836,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 79 874,93 руб.; проценты по займу – 8 385,70 руб.; пени – 575,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 865 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП по Волгоградской области ОСП, о наличии задолженности в отношении ФИО9, следует, что до открытия наследства у ФИО9 имелось 25 исполнительных производств, с общей суммой долгов более 860 тысяч рублей.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанными решениями Камышинского городского суда с наследников ФИО9, за счет наследственного имущества умершей, а также непосредственно с самого наследодателя взыскано более миллиона рублей задолженности, что значительно больше стоимости наследственного имущества.

При этом, как указывалось ранее, судом установлена стоимость наследственного имущества умершей ФИО9 в размере 590 771,60 руб. и, именно этой суммой ограничены пределы ответственности наследников по обязательствам умершего должника ФИО9

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, за счет которого может быть исполнено обязательство ФИО9 в пользу МУП г. Камышин "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" отсутствует, поэтому оснований для взыскания в пользу истца указанную сумму за счет наследственного имущества умершего должника ФИО9 не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, суд отказывает так же в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия города Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 012 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Топорков М.М.