Постановление № 5-1/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 06 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

05 января 2025 года в 14 часов 20 минут в общественном месте – в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, ФИО1 громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №956231 от 05 января 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);

- протоколом об административном задержании ФИО1 №00891896 от 05 января 2025 года (л.д.5);

- заявлением ФИО3 от 05 января 2025 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 (л.д.6);

- рапортом старшего группы задержания ОВО по г.Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3, согласно которым 05 января 2025 года в 14 часов 20 минут в общественном месте – в магазине «Перекресток» по адресу: <...>, ФИО1 громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д.7,8,9).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО3 которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения (отсутствия источника дохода), в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 14 часов 20 минут 05 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева