Постановление № 5-367/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-367/2021Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-367/2021 по делу об административном правонарушении 29 марта 2021 г. г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28 марта 2021 г. в 19 часов 30 минут, В городе Магадане в общественном месте, а именно у <...> был выявлен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид (куртка и штаны в грязи), шаткую походку из стороны в сторону (спотыкался, падал), резкий запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, то есть в действиях ФИО1, формально усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, отказался представиться, при этом у ФИО1, документов, удостоверяющих личность, при себе не было. На неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться и предоставить документы удостоверяющие личность, гражданин ФИО1, в грубой форме категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. В 19 часов 36 минут, ФИО1, на неоднократно повторенные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на основании, предусмотренном п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», проследовать в ОМВД России по г. Магадану для установления личности, ответил категорическим отказом, при попытке его сопроводить в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по г. Магадану, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положениями п. 13, 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О Полиции», полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников полиции к ФИО3 о необходимости проследовать в ОМВД России по г. Магадану для установления личности, в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2021 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 28 марта 2021 г., - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 28 марта 2021 г., - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2021 г., - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 марта 2021 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, - протоколом доставления и административного задержания от 28 марта 2021 г., в соответствии с которыми ФИО1 28 марта 2021 г. в 20 часов 45 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану, - данными ЕСК. Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 490901001 Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану), БИК 044442001 СЧЕТ 40101810505070010001 ОКТМО 44701000 КБК 18811601191019000140 УИН 18880449210000016270. В назначении платежа указать: Административный штраф. Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья О.Б. Ефремов Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее) |