Решение № 2-2056/2025 2-2056/2025~М-1718/2025 М-1718/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2056/2025

№

УИД: <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты><адрес>

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>" и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении займа в размере 23 400 рублей, под 285.196% годовых, на срок 180 дней с момента предоставления. Заимодавец денежные средства в кредит предоставил, в свою очередь ответчик обязанность по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного выше истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 23 400 рублей; сумму процентов в размере 30 420 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

МФК «ЦФП» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило дело рассматривать без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о слушании дела, суд руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрение дела в отсутствие последнего в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пунктом 3 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статей 435, 438 Гражданского Кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от.. . N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора (займа), с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении займа в размере 28 000 рублей, под 357,273% годовых, на срок 180 дней с момента предоставления займа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простои письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты>.ru в сети "Интернет". Из условий соглашения об использовании аналога собственноручной подписи следует, что, вводя полученный по смс цифровой код, клиент принимает все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтверждает, что ознакомился с правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК "ФЦП". Кроме того, заемщик подтвердил, что полностью ознакомился с условиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и принял все его условия. Работа с сервисом ООО МФК "ЦФП" невозможна без заключения данного соглашения. Совершение действий по акцепту оферты в соответствии с порядком и в объеме, изложенных в оферте является подтверждением согласия физического лица заключить соглашение.

При первом использовании системы общество проводит идентификацию клиента, клиент или третьи лица предоставляют информацию о клиенте, ФИО, адрес регистрации, телефон. Все действия, совершенные с помощью контактного телефонного номера, признаются действиями, совершенными клиентом. Электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности требований: электронный документ создан или отправлен с использованием системы, в системе отражается информация о введении клиентом смс-кода, сгенерированного системой и направленного клиенту на зарегистрированный номер телефона. Юридически значимое действие клиента в системе является подтвержденным клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым смс-кодом, направленным на контактный номер телефона клиента. СМС код предоставляется клиенту обществом путем направления смс, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее соответствующий код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности смс кода. Предоставленный клиенту смс код может быть однократно использован для подписания электронного документа/ подтверждения действия клиента, созданного или отправляемого с использованием системы. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и порождает идентичные таковому документу правовые последствия. Одной АСП может быть подписано несколько связанных между собой документов. (раздел 2 Соглашения).

Из раздела 4 следует, что клиент несет риск всех неблагоприятных последствий, которые могут наступить в связи с разглашением смс кодов, передачи сим карты, а также риски, связанные с негативными последствиями недобросовестных действий третьих лиц, получивших вышеуказанную информацию или сим карту.

Согласно техническим данным по заявлению-анкете N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа коды смс переводились заемщику на номер +7 9653398418 для подписания анкеты заявления и подписания комплекта документов по договору займа, все действия производились в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

Все представленные суду документы, включая индивидуальные условия договора займа представлены суду с отметкой об их подписании посредством АСП.

ООО МФК "ФЦП" обязательства по передаче денежных средств в размере 23 400 рублей исполнило в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> (гражданское дело № с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по указанному выше договору, однако по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен.

При заключении договора заемщику предоставлен график платежей, по которому он должен был внести в счет возврата задолженности шесть платежей равными платежами, однако денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

Задолженность по основному долгу составила 23 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Изменение наименования ООО МФК "ЦФП" на МКК "ЦФП" (ПАО) подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от.. . N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 318,721%.

При сопоставлении полной стоимости потребительского займа и среднерыночных значений кредитов с данными условиями, суд приходит к выводу, что нарушений в указанной части условий договора не имеется.

На первой странице договора потребительского займа приведены ограничения по начислению процентов, штрафов и неустойки, соответствующие требованиям. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от.. . N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", к договорам, заключенным в указанный период и составляющая 1,5 кратный размер суммы предоставленного займа.

Сумма задолженности по процентам, полуторакратный размер суммы предоставленного ответчику займа не превышает. В связи с чем суд отклоняет доводы ответчика о необоснованно завышенных процентах, заявленных ко взысканию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в том числе в части процентов по договору займа в заявленном истцом размере.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или оплаты суммы долга в полном объеме, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу МКК "ЦФП" (ПАО) подлежит взысканию сумма задолженности по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 420 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества микрокредитная компании "Центр Финансовой Поддержки", ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 рублей основной долг, 30 420 рублей проценты, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей апелляционной жалобы через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.М. Фаюстова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ