Решение № 2А-227/2020 2А-227/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-227/2020

Дело № 2а-227/2020 год


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 12 ноября 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Мильковского района Ким В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника Мильковского МО МВД России ФИО4 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Мильковского МО МВД России ФИО4 подал в суд административное исковое заявление, в котором просит дополнить ФИО3 ранее установленные судом административные ограничения.

В обоснование иска указывает, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 июня 2017 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с дополнительными ограничениями. 15 августа 2019 года решением Мильковского районного суда Камчатского края в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения. За время установленного надзора ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий ограничения установленные судом. Так, на протяжении последнего года он дважды привлекался к административной ответственности, из них: 6 августа 2020 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 сентября 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ. 7 сентября 2020 года в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия, административный истец просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - Мильковского МО МВД России по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования. Просит суд в установленном Куприянову административном ограничении в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, изменить только количество явок с двух до четырёх.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с уточненными требованиями истца согласился.

Помощник прокурора Мильковского района Ким В.В. просила суд удовлетворить заявление административного истца с учётом уточненных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 августа 2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 июня 2017 года (с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 24 августа 2017 года) ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учёте в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

17 августа 2017 г. ФИО3 поставлен на профилактический учёт в Мильковском МО МВД России с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, а также с последним проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения установленных ограничений и исполнении обязанностей установленных судом, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за несоблюдение установленных административных ограничений.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 15 августа 2019 года ФИО3 дополнены ранее установленные 29 июня 2017 года решением Елизовского районного суда Камчатского края административные ограничения следующими ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток с учётом графика выполнения лицом трудовых обязанностей.

Вместе с тем как следует из материалов дела, в период срока административного надзора ФИО3 дважды в течение года с момента постановки на учёт как поднадзорное лицо, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 6 августа 2020 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1100 руб., 7 сентября 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ФИО3 административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора.

Согласно информационной справке УУП Мильковского МО МВД России, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений и административный правонарушений. Привлекался к административной ответственности. 7 сентября 2020 года в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом представленных сведений, характеризующих ФИО3, его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учёте, характера допущенных административных правонарушений, срока, в течение которого допущены указанные нарушения, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить заявление врио начальника Мильковского МО МВД России и внести изменение в административное ограничение, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличив количество явок с двух до четырех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника Мильковского МО МВД России ФИО4 - удовлетворить.

Внести изменение в административное ограничение установленное решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 июня 2017 года (с учётом решения Мильковского районного суда Камчатского края от 15 августа 2019 года) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Беляев