Решение № 2А-296/2025 2А-296/2025~М-221/2025 М-221/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-296/2025

Адм. дело ...

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятии Абалакова М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Закаменскому району с административным исковым заявлением указав, что ФИО1 ... был осужден апелляционным приговором Закаменского районного суд РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства, на основании ст. 53.1 УК РФ ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы сужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка ... ФИО1 не отбытая часть наказания по приговору от ... в виде 4 месяцев принудительных работ заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК№2 УФСИН РФ по Республике Бурятия. ... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по РБ по отбытию наказания.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО1 установлен административный надзор на срок до ..., исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 2 административных правонарушения.

Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. Нуждается в профилактической работе.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против возложения дополнительного ограничения административного надзора, обстоятельства совершения административных правонарушений не подтвердил, с привлечениями к административной ответственности не согласен. Указал, что по уважительной причине не оплатил штраф по постановлению от ..., так как находился на стационарном лечении в Закаменской ЦРБ, у него имеются ограничения к физическим нагрузкам и труду.

Старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. административное исковое заявление полагала удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ... осужден апелляционным приговором Закаменского районного суд РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства, на основании ст. 53.1 УК РФ ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы сужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ФИО1 не отбытая часть наказания по приговору от ... в виде 4 месяцев принудительных работ заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по РБ по отбытию наказания.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО1 установлен административный надзор на срок до ..., исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил 2 административных правонарушения:

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Закаменскому району от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, совершил в течение календарного года неоднократно административные правонарушения.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом совершенных правонарушений, данных о личности поднадзорного лица – ФИО1, суд считает, что в целях достижения задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения следует дополнить административным ограничением: в виде одной дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 2 раза в месяц.

Доводы ФИО1 подлежат отклонению, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств.

Установление административному ответчику дополнительного ограничения в виде явки не приведет к несоразмерному ограничению права ФИО1 на труд, получение образования и на условия жизни.

Суд, считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ... административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья М.П. Абалакова