Приговор № 1-492/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-492/2020дело № 1-492(2020) УИД 58RS0027-01-2020-004588-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 11 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. при секретаре Варламовой Ю.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодина К.С., подсудимого ФИО1, защитника Заикина Ю.А., представившего удостоверение № 498 и ордер № 091 от 11 ноября 2020 года АК «Заикин Ю.А.», рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме. ФИО1 20 июля 2020 года не позднее 14 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Самсунг», подключённый к сети Интернет, через интернет-площадку ... в магазине ... договорился о приобретении наркотического средства без цели сбыта у лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. После чего получил сообщение на интернет-площадке «hidra» в магазине «Фома» от лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, информацию о форме оплаты для приобретения наркотического средства. В тот же день ФИО1, продолжая свои преступные действия, не позднее 14 часов 50 минут, находясь по адресу <адрес> используя электронную платёжную систему ... перечислил на неустановленный счёт денежные средства в сумме 1599 рублей. После чего посредством сообщения на интернет-площадке ... в магазине ... от лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: фотографическое изображение с участком местности, географическими координатами <адрес> ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления 20 июля 2020 года не позднее 15 часов 10 минут прибыл к участку <адрес>, имеющему географические координаты (<адрес>), достоверно зная местонахождение тайника (закладки) с заказанным и оплаченным им веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства- N- метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список I Перечня, раздел наркотических средств)- а- пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на территории <адрес> ФИО1 при попытке забрать наркотическое средство в 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. После чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 54 минуты 20 июля 2020 года на участке местности <адрес> был обнаружен и изъят свёрток из липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся в нём веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, ? - пирролидиновалерофенон, – массой не менее 0,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к наркотическому средству в значительном размере. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории небольшой тяжести, предусмотрено наказание до 3-х лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту проживания удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1259 от 3 сентября 2020 года ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического или временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма или наркомании у ФИО1 не выявлено, в связи с чем ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 62-64). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка - инвалида. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. С учётом изложенного, суд признает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением ему наказания в виде штрафа. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, л/с <***>, Наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК 18811603117010000140, УИН 18855820015320005680. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung A 50» вернуть по принадлежности ФИО1, сотовый телефон iPhone 6+», возвращённый П - оставить у него по принадлежности, наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела № 12001560044000558. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |