Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело № 2-98/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Б.А. Ашиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита в Банке Москвы, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 801 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банка Москвы». Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 3ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 361 918, 36 рубля, а с учетом снижения неустойки – 346 111 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 312 170, 16 рубля, просроченные проценты – 24 940, 34 рубля, проценты на просроченный основной долг – 7 244, 13 рубля, неустойка – 1 756, 37 рубля. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 111 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 661, 11 рубля.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска Банк ВТБ (ПАО) не возражает.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется ежемесячно 12 числа месяца (л.д. 7).

Согласно п. 4.1.1 Общих условий потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора и фактического количества дней пользования кредитом (л.д. 9).

В соответствии с п. 4.4.1.2 Общих условий потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном п. 12 Индивидуальных условий договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита, не может превышать 20% годовых (л.д. 10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Судом установлено, что ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 801 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы» (л.д. 13).

Согласно подтверждению к передаточному акту от 2018г., АО «БМ-Банк» (прежнее название АКБ «Банк Москвы») и Банк ВТБ (ПАО), подтверждают, что в ходе реорганизации в форме выделения из БМ АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением БСБ к ВТБ, права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 не указаны в приложении 4 к Передаточному акту и являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 357 530, 87 рубля, в том числе: основной долг – 207 991, 66 рубля, проценты – 1 515, 77 рубля, неустойка – 17 563, 73 рубля, просроченный основной долг - 104 178, 50 рубля, просроченные проценты – 25 521, 99 рубля, проценты на просроченный долг – 759, 22 рубля (л.д. 6).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 361 918, 36 рубля (л.д. 5).

Уведомлением о досрочном истребовании задолженности по кредиту исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитор уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18). Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

Таким образом, поскольку заемщиком ФИО1 не соблюдаются обязательства по кредитному, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 346 111 рублей (с учетом снижения неустойки, произведенной истцом).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к ФИО1 на сумму 3 321, 77 рубля (л.д. 3) и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 339, 34 рубля (л.д. 4), а всего на общую сумму 6 661, 11 рубля.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 111 (триста сорок шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 661 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят один ) рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: _____________________