Постановление № 5-20/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-20/2021Климовский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-20/21 городской округ Подольск 09 марта 2021 года <...> Судья Климовского городского суда <адрес> Малахова Е.Б., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего в аэропорту Домодедово (организацию назвать затруднился) комплектовщиком напитков, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в международном аэропорту Домодедово, в зале регистрации возле входа №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, не имел средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маски, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», пп. 7 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>». ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; - рапортом полицейского 2-го отделения 2 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 30 мин. им в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово был доставлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 20 мин. в период угрозы заражения заболеванием «коронавирус», представляющим опасность для окружающих, находясь в международном аэропорту Домодедово, в зале регистрации возле входа №, не имел при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маски; - объяснением ФИО1, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут он находился в зале регистрации, возле входа № в аэропорту Домодедово без средств индивидуальной защиты, маску была при себе в кармане куртки, он снял ее на время и забыл надеть, так как торопился; - объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 20 мин. они видели в аэропорту Домодедово ФИО1 без средств индивидуальной защиты, то есть маски; - распечаткой фото ФИО1 в аэропорту Домодедово. Согласно подпункту «б» пункта 6 статьи 41, пунктам «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В силу ст. 19 вышеуказанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии с пп. 7 п. 5 данного Постановления <адрес> граждане обязаны с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях). В нарушение указанных правовых норм ФИО1 находился в помещении международного аэропорта Домодедово без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Исследовав совокупность доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не установил. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, в связи с чем, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Е.Б. Малахова Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |