Решение № 2-77/2026 2-77/2026(2-917/2025;)~М-514/2025 2-917/2025 М-514/2025 от 5 апреля 2026 г.

УИД:91RS0№-19

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО7,

представителя истца ФИО7 –ФИО10,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО15, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <адрес> Республики Крым, Администрация города Щёлкино <адрес> Республики Крым, Отдел МВД по <адрес>, о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16. обратилась в суд с иском, в котором, неоднократно уточнив требования, просит расторгнуть договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО19 и ФИО17; выселить ФИО18. с членами семьи –несовершеннолетней дочерью ФИО1 из принадлежащей истцу <адрес> Республики Крым, и взыскать с ФИО20 в пользу ФИО21 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года к истцу обратилась ФИО22. и попросила предоставить ей в аренду квартиру для проживания, она согласилась. С ответчицей был заключен договор аренды сроком на один год, по которому она обязана оплачивать ежемесячно коммунальные платежи и арендную плату в сумме 5 000 рублей. Однако ответчица стала вести себя недобросовестно: требовала предоставить ей первоначальные правоустанавливающие документы на квартиру, а после отказа с августа ДД.ММ.ГГГГ года перестала оплачивать арендную плату, обратилась в правоохранительные органы о том, что истец не зарегистрирована в квартире и не является собственником. До истечения договора аренды истец в телефонном разговоре попросила освободить квартиру, так как срок договора истекал, и продлевать его с ФИО23. она не намеревалась. Однако ответчица сбрасывала телефонные звонки и продолжала жить в квартире безо всяких законных оснований. В настоящее время срок договора аренды истек, ответчица квартиру не освободила, несмотря на письменное предупреждение о выселении до конца октября ДД.ММ.ГГГГ года и продолжает жить в квартире, аренду по договору не оплачивает с августа ДД.ММ.ГГГГ года. За защитой своих имущественных прав истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <адрес> Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел МВД по <адрес> и Администрация город Щёлкино <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истец ФИО24. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела в судебных заседаниях поясняла, что квартиру она не сдавала и сдавать не собиралась. К ней обратилась ФИО28 попросила пожить, она раньше снимала квартиру этажом ниже. У них была договоренность по аренде, что ФИО25. присылает по электронной почте квитанции об оплате. Она заехала в квартиру, квартира не была заброшена, были обои, побелка, все краны работали, при ней все проверили. Потом ФИО27. говорила, что не работала духовка, поменяла трубы на пластмассовые, заменила розетки, это все в счет оплаты. Когда наклеила в кухне дорогие обои, она ей сказала, что хватит делать ремонт за мой счет, после этого с ДД.ММ.ГГГГ платить за квартиру ответчица перестала. Она ей направила письмо о выселении до ДД.ММ.ГГГГ, после получения письма ФИО29. обратилась в полицию с жалобой по поводу незаконной сдачи квартиры. Полиция проверила, все было законно. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года она в последний раз попала в свою квартиру, там все было разгромлено до штукатурки, стены и потолок замазаны синими полосами, краны выдраны, холодильник наморожен, кухонный стол и бак нагревательный вынесены в гараж. После декабря 2024 года в свою квартиру она ни разу не попала, так как ответчица поменяла замок на входной двери, ключ ей давать отказывается. Заключать с ответчицей мировое соглашение категорически не согласна, настаивает на её выселении. Сумму по ремонту ответчица подогнала под сумму долга, её траты не подтверждаются надлежащими документами. Кроме того, разрешения проводить ремонт в квартире она не давала, в договоре аренды об этом написано.

Представитель истца ФИО30. по устному ходатайству ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ не платит за аренду квартиры, сумма задолженности рассчитана по середину ноября ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО31. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство о переносе судебного заседания в связи с участием в другом судебном заседании в Ленинском районном суде или проведения судебного заседания без её участия. Представила заявление о рассмотрении предложения для составления мирового соглашения, в котором указывает, что является неплатежеспособной, у неё сложное материальное положение. Просит рассмотреть вопрос о зачете стоимости произведенного ремонта в квартире и на кухне в счет образовавшейся задолженности, снимать иное жилье в г. Щёлкино не имеет возможности. Обязуется произвести ремонт в прихожей в счет квартплаты с учетом возможности предоставления дальнейшего проживания в квартире. Коммунальные платежи оплачивает систематически, задолженности нет. Согласно расписке, приложенной к заявлению, за счет личных средств и сил выполнены ремонтные работы на кухне в квартире, находящейся по адресу: г<адрес>, на общую сумму 77 980 рублей. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что просит отказать в рассмотрении иска. Она оплачивала первый год проживания в квартире, потом у неё не было материальной возможности, она живет с дочерью на детское пособие. При вселении на окнах не было штор, она думала, что приведет все в порядок. Водоснабжения не было, бойлер был заменен. На кухне она сделала косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Замок на входной двери заменила, потому что он заедал, это была экстренная мера. Розетки были старого стандарта, она их заменила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо –<адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена. В суд поступило ходатайство начальника Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым ФИО6 о рассмотрении дела без участия представителя, принять решение на усмотрение суда.

Иные третьи лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены, ходатайств не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав истца, её представителя, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 3 части первой статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

При этом арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (п. 2 ст. 452 и абз. 7 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира площадью 48,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 30.05.2025г. №КУВИ-001/2025-115068268 (т.1 л.д. 78-82).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 ФИО2 и Селезнёвой ФИО3 заключен договор аренды квартиры, на основании которого истец предоставила ответчику во временное пользование 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19).

В соответствии с п. 1.3 срок аренды определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 Договора арендатор оплачивает расход электроэнергии, водопотребление, интернет, коммунальные платежи с октября ДД.ММ.ГГГГ года.

За арендуемую квартиру Арендатором уплачивается месячная плата в размере 5 000,00 рублей (п. 4.1). Ежемесячная плата вносится Арендатором не позднее 30-го числа месяца. Размер арендной платы остается неизменным в течение одного года (п. 4.2, 4.4).

Согласно п. 5.3 Договора досрочное расторжение договора аренды Арендодателем возможно в случаях, если Арендатор нарушил свои обязанности по настоящему договору аренды.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано Дополнение к Договору аренды (т.1 л.д. 20, 104), предметом договора является 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес> Арендодатель предоставляет, арендатор принимает в пользование находящиеся в арендуемом объекте предметы мебели и бытовую технику.

Согласно п. 2.1.6, 2.1.8 Договора Арендатор обязан не осуществлять перепланировку и переоборудование арендуемого помещения. Ежемесячно оплачивать арендную плату в размере 5 000 рублей в месяц. Расчет производится ежемесячно как предоплата, не позднее последнего числа каждого месяца.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что срок аренды составляет один год с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 3.4 Договора, настоящий Договор может быть расторгнут: по требованию Арендатора с обязательным письменным уведомлением не позднее, чем за один месяц до планируемой даты окончания срока аренды, что оформляется двухсторонним соглашением к данному Договору.

Согласно Акту № от 02.06.2025г., составленному комиссией Администрации города Щёлкино, в <адрес> со слов соседей проживает ФИО33. более года (т.1 л.д. 100).

Из информации МКУ «Административно-техническое управление городского поселения Щёлкино» от 03.06.2025г. исх. № следует, что в квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (т.1 л.д. 101).

В Акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном Администрацией города Щёлкино отражено, что в <адрес> со слов соседей Фактически проживает ФИО34. Дочь –ФИО1 периодически проживает по указанному адресу с матерью ФИО35., а периодически у отца ФИО8 по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что с октября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик ФИО36 фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО37

Согласно копии ведомости оплаты за квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, представленной ответчиком, арендная плата в размере 5 000 рублей внесена по июль ДД.ММ.ГГГГ года включительно (т.1 л.д. 39).

Ответчиком ФИО9 в ходе судебных заседаний не оспаривался факт того, что с августа ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ежемесячные арендные платежи за пользование квартирой в размере 5 000 рублей она не оплачивала.

Доказательств оплаты арендных платежей за указанный период ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что просрочка исполнения оплаты по договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составляет более 152 месяцев. ФИО7 является собственником спорной квартиры и вправе требовать устранения нарушения своих прав и законных интересов, а именно, расторжения договора аренды, взыскания арендной платы и выселения.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлялось заявление о прекращении Договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на год, с ДД.ММ.ГГГГ с требованием о выселении из квартиры до конца октября 2024 года. В связи с расторжением Договора аренды просит предоставить справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг (т.1 л.д.21, 162).

Указанное заявление о расторжении договора аренды получено ответчиком ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 29830099032089 (т.1 л.д. 160-161).

Поскольку между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по пользованию ответчиком спорным жилым помещением, основания для прекращения этих отношений устанавливаются гражданским законодательством.

Лицо, не являющееся собственником жилого помещения, утрачивает право пользования жилым помещением в случае расторжение собственником договора пользования жилым помещением. Так, собственник вправе в любое время расторгнуть бессрочный договор пользования жилым помещением, направив уведомление о расторжении пользователю, и в случае отказа в месячный срок обратиться в суд.

Оценив доказательств в совокупности, исходя из условий заключенного Договора аренды квартиры, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по Договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как факт проживания ответчика в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора аренды квартиры.

Требование истца о расторжении договора является правомерным, поскольку ответчик длительный период нарушала свои обязательства и более одного года не оплачивала за аренду принадлежащей истцу квартиры. Кроме того, истец направляла ответчику заявление о расторжении договора и выселении, что требуется в соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика о производстве ремонтных работ в жилом помещении истца и зачете стоимости указанных работ в счет образовавшейся задолженности не может быть принята судом, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено достоверных доказательств в подтверждении данных обстоятельств. Представленные ответчиком копии кассовых и товарных чеков не представляется возможным идентифицировать с покупателем и соотнести с ремонтом в квартире по адресу: г<адрес>.

В исследуемом судом Договоре аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и дополнении к договору предоставление каких-либо услуг Арендатором Арендодателю не предусмотрено, более того, п. 2.1.6 дополнения к договору установлена обязанность Арендатора не осуществлять переоборудования и перепланировки арендуемого помещения. Доказательств согласия собственника жилого помещения (Арендодателя) на проведение в квартире каких-либо ремонтных работ и принятия их истцом в материалы дела не представлено.

При этом, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку суд пришел к выводу о расторжении Договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО38. и член её семьи –дочь ФИО1 подлежат выселению из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд также исходит из того, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и ответчиком не оспаривалось, что условия договора аренды, на основании которого ответчик вселена в спорную квартиру, ею не соблюдаются, на протяжении длительного времени арендная плата по договору не вносится. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между сторонами о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось, в связи с чем проживание ответчиков в спорной квартире без каких-либо законных оснований нарушает право собственника этого жилого помещения.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Ввиду досрочного прекращения договора аренды квартиры в связи с существенными нарушениями его условий, проживание в ней ответчиков нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В связи с расторжением договора аренды жилого помещения ответчики утрачивают право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и, учитывая предусмотренное ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственника на распоряжение своим имуществом, подлежат выселению.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

На основании п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно уточненным требованиям, сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением (квартирой) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 500,00 рублей (5 000 руб. х 15 месяцев+2 500 руб. (оплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), ответчиком не оспорена, не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Вышеуказанный расчет задолженности истца по арендной плате суд признает арифметически правильным.

Учитывая указанные нормы права, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды выселении ответчиков из жилого помещения подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов не заявлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО39 к ФИО40, ФИО1, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <адрес> Республики Крым, Администрация города Щёлкино <адрес> Республики Крым, Отдел МВД по <адрес>, о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Расторгнуть Договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО41 и ФИО43.

Выселить ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, совместно с членом семьи –дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<адрес> Автономной Республики Крым, из жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 03 14 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-004, в пользу ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-004, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова