Постановление № 5-239/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-239/2024

дело №

№
Советский районный суд <адрес>, 660111, <адрес>и


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2024 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО5

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Ф.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданки Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД ФИО1 срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, русским языком не владеющей, в услугах переводчика нуждающейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут №» по адресу: <адрес> была выявлена и доставлена в <адрес>» по адресу: <адрес>, гражданка Республики Кыргызстан ФИО6

При проверке установлено, что гражданка Республики ФИО1 Ф. прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состояла по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ф. должна была выехать за пределы РФ. По сведениям информационных ресурсов <данные изъяты>» в отношении ФИО1 Ф. трудовой договор не оформлялся.

Таким образом, Республики ФИО1 Ф. находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

В настоящее время ФИО1 ФИО11. документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, в результате чего, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО10. в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что проживает в <адрес>, вместе с мужем и детьми, которые ходят в школу, намерена оформить документы для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 Ф. подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, рапортом, объяснением ФИО1 ФИО7 согласившейся с указанными в протоколе обстоятельствами, сведениями базы АС ЦБДУИГ, иными материалами.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО1 ФИО8. по истечении определенного ей срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехала. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации у нее отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 ФИО9. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО14 считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 ФИО12. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 ФИО13 признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, с которыми ФИО1 Ф. проживает в городе Красноярске вместе с супругом, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО15. наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 ФИО16. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа Отделение Красноярск г. №

№ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии

ФИО17