Решение № 2А-971/2017 2А-971/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-971/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 13 июня 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело № 2а-971/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Украинской ССР,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что последний отбывает наказание за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, С учетом части второй статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор с возложением определенных административных ограничений.

Административный ответчик Либак в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора и возложении обязанностей согласился, при этом пояснил, что после освобождения намеревается выехать в <адрес>, в то же время места жительства не имеет, дом в котором он зарегистрирован, снесен; также просит снизить количество явок на регистрацию.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью второй статьи 3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор без дополнительных оснований. Как усматривается из доказательств, Либак отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, то есть является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статей 3 и 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Закона об административном надзоре подлежит установлению административный надзор на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ) для погашения судимости за совершение тяжких преступлений, то есть 8 лет.

При определении характера административных ограничений, суд учитывает перечень, приведенный статье 4 Закона об административном надзоре, характер совершенного преступления, судимость за которое не погашена, характеристику положительную Либака в местах лишения свободы, с учетом чего считает необходимым запретить покидать место жительства в ночное время, выезд за пределы субъекта федерации без разрешения органов внутренних дел, обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел УМВД России по городу Нижневартовску 01 (один) раз в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья подпись

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ - 23 ГУФСИН России по СО (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ