Постановление № 5-33/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 21 января 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ...5, ... года рождения, уроженки ... умыс, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 .... в ...., находясь на дачном участке ... СНТ « .... ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ...1 несколько ударов по лицу и два удара ногой в область паха, тем самым причинила ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ...1, в судебном заседании пояснила, что .... около ... она находилась в СНТ на участке председателя ..., в это время на данный участок пришла ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и учинила словестный конфликт. В ходе конфликта ФИО2 причинила ей телесные повреждения, а именно нанесла несколько ударов кулаком по лицу, два удара ногой в область паха, в связи с чем причинила физическую боль. После случившегося ...1 обратилась в полицию с заявлением.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- заявлением ...1, из которого следует, что ...1 просит привлечь к ответственности гражданку ФИО2, которая .... в ... на месте СНТ « ... причинила ей телесные повреждения( л.д. 3);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ... ...4,. из которого следует, что .... в .... он от дежурной мед. Сестры приемного покоя ЛЦРБ ...6 принято сообщение, что .... в приемный покой ЛЦРБ за мед. Помощью обратилась ...1 ... года рождения, проживающей по адресу: ... ( л.д.4);

- письменным объяснением ...1 ( л.д.5);

-письменным объяснением ФИО2( л.д.6);

- мед справкой ( л.д. 8);

- заключением эксперта ... от ...., из которого следует, что были исследованы медицинские документы : из справки ... приемного отделения ... ЦРБ на имя ...1 ... года рождения, следует что она обращалась за медицинской помощью .... в ... и поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы. Ушиб передней брюшной стенки.. Из заверенной ксерокопии страницы журнала № ...г. приемного отделения ГБУЗ МО « ... ЦРБ» на имя ...1, ... года рождения, следует, что она обращалась за медицинской помощью .... в ... -... мин ( запись в журнале за ...). Травматолог. Жалобы на боли в области волосистой части головы. Со слов больной была избита известным лицом. Пальпация болезненна, умеренный отек в области ( запись не читаема). Диагноз: ушиб мягких тканей головы. Ушиб передней брюшной стенки.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья ... ФИО1

...