Решение № 2-1917/2020 2-1917/2020~М-1418/2020 М-1418/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1917/2020

Изготовлено 09.07.2020 года

дело № 2-1917/2020 (76RS0014-01-2020-001418-57)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 08 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 171 358 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 01.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Стоимость работ составляет 190 000 руб. Всего по договору подряда перечислены денежные средства в сумме 151 000 руб. Кроме того истец передал ответчику денежные средства на покупку материалов в сумме 20 358 руб. Обязательства по договору подряда не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени работы не выполнены, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обязанность по обеспечению строительства материалами осуществляет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик (п. 1 ст. 745 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1). Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (п. 2).

Как следует из материалов дела, что 01.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Стоимость работ составляет 190 000 руб.

Всего по договору подряда перечислены денежные средства в сумме 151 000 руб. Кроме того истец передал ответчику денежные средства на покупку материалов в сумме 20 358 руб.

Работы до настоящего времени не выполнены. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, имеются основания для взыскания уплаченных денежных средств с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 171 358 руб.

Меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на имущество ФИО2 на сумму 171 358 руб., принятые на основании определения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 01.06.2020 года сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова