Решение № 2-5451/2020 2-5451/2020~М-4746/2020 М-4746/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-5451/2020Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные УИД 59RS0004-01-2020-007526-51 Дело № 2-5451/2020 Именем Российской Федерации 30 октября 2020 года г.Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А. при секретаре Черепановой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с учетом уточнения исковых требований просит установить факт родственных отношений между ней, истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее мамой ФИО2 (батемировой) И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» Губахинское отделение № 6, после смерти ее бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, и право на получение компенсации по нему. В обоснование требований указала, что она является единственным наследником после смерти бабушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась ее бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак, бабушке присвоена фамилия Дядюшкина. ДД.ММ.ГГГГ родилась ее мама ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО7 расторгнут, бабушке присвоена фамилия ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4 зарегистрирован брак, бабушке присвоена фамилия ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ее мамой ФИО6 зарегистрирован брак, маме присвоена фамилия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ родилась она ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ею заключен брак, ей присвоена фамилия ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО14 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ее папа ФИО10 После смерти бабушки ФИО3 какого-либо имущества, кроме вклада не осталось. Фактически она приняла наследство после смерти ФИО3, а именно ей выдали ее сберегательную книжку, а также личные вещи: фотографии, старинную швейную машинку, иконы и молитвы, которые она оставила себе на память. В течение 6 месяцев после смерти ФИО3 к нотариусу не обращалась, она является единственным наследником. В справке о заключении брака № между ФИО10 и ее мамой ФИО15 допущена ошибка в написании фамилии мамы «Батимирова», вместо «Батемирова» Иных документов, подтверждающих факт ошибочного написания фамилии мамы не имеется, самостоятельно найти документы не представляется возможным. В связи с необходимостью признания права собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3 необходимо установление факта родственных отношений между ней и ее мамой, а также признание факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 Истец в судебном заседании поддерживает заявленные требования в полном объеме, дала подробные пояснения. Ответчик ТУФАУГИ в Пермском крае о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 45), представителя в судебное заседание не направил, отзыва по иску не представил. Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д. 41), представило письменный отзыв (л.д. 50). Третье лицо Отдел ЗАГС Администрации г.Кунгура о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д. 46), представило письменный отзыв (л.д. 42). Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ЛМВ пояснил, что ФИО1 его мама, ФИО3 являлась его бабушкой, то есть мамой его мамы, которая умерла 8 лет назад. ФИО9 они часто навещали в доме престарелых в г.Губухе, их не оповестили, что ФИО3 умерла, поскольку думали, что близких родственников нет, мужа нет, дочь умерла. Руководство дома престарелых отдали маме сберегательную книжку, позднее отдали свидетельство о смерти, кроме этого, передали иконы, старинные церковные книжки с молитвами, старинную швейную машинку, фотографии. ФИО1 хранит эти вещи. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев представленные суду церковные книги, фотографии, открытки, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожденная ФИО4 (л.д. 11 – копия свидетельства о рождении). В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 ФИО4 изменила фамилию на ФИО7 (л.д. 12- справка о заключении брака), брак между ФИО5 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 14- справка о расторжении брака). ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО4, жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 15 – копия свидетельства о браке). ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д.Молебка, <Адрес>, отец ФИО16, мать ФИО7 (л.д. 13 – копия свидетельства о рождении). Согласно справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <Адрес> зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <Адрес> (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО14 родилась дочь ФИО17 (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО12 и ФИО17, жене присвоена фамилия Лунина (л.д. 19- копия свидетельства о заключении брака). ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 копия свидетельства о смерти). ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 – копия свидетельства о смерти). ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 –копия свидетельства о смерти). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 – копия свидетельства о смерти). Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности добытых и исследованных доказательств, принимая во внимание пояснения истца, допрошенного свидетеля, следует, что в записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС города Кунгура Пермской области между родителями истца допущена ошибка в написании фамилии матери истца, а именно вместо «Батемирова» указано «Батимирова», в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО18, является родственником ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приходится последней матерью, т. е. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО14 и наследницей по праву представления после смерти бабушки ФИО3 Установление данного факта имеет юридическое значение для ФИО1 поскольку порождает правовые последствия для нее. Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления ФИО3, в силу ст. 1142 ГК РФ. Доказательств существования иных наследников ФИО3 первой очереди по закону суду не представлено и наличие таковых не установлено. При жизни ФИО3 имела денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сберкнижкой Сбербанка России (л.д. 24), отзывом на исковое заявление ПАО Сбербанк (л.д. 50), выпиской по счету (л.д. 52-53). Согласно сообщению регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 582 руб. 37 коп. По сведениям официального сайта notariat.ru открытых наследственных дел по наследодателю ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.25). Доводы истца о том, что после смерти ФИО3 в установленный законом срок приняла наследственное имущество и фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. получила принадлежащие ФИО3 от руководства дома престарелых г.Губаха личные вещи и сберегательную книжку, в течение установленного законом шестимесячного срока, распорядилась ими по своему усмотрению оставив себе на хранение (на память) подтверждаются материалами дела, пояснениями свидетеля. Не доверять изложенным выше доказательствам, в частности показаниям свидетеля, у суда оснований не имеется. Показания свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявитель, являясь наследником ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе личным имуществом наследодателя, а также во владение денежным вкладом, оснований для отказа в удовлетворении требования заявителя суд не находит, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Поскольку наследство является единым целым и может быть принято только полностью, таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следует признать, что факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и в ином порядке данный факт установлен быть не может, также следует признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, вклад «Пенсионный плюс», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 (батемировой) И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, вклад «Пенсионный плюс», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шабалина И.А. (судья) (подробнее) |