Решение № 2-1671/2019 2-1671/2019~М-1346/2019 М-1346/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1671/2019

Дело № 2-1671/2019

УИД 04RS0007-01-2019-001816-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РООСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи С.Л. Доржиевой, при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ПАО КБ "Восточный" просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № ... от 13.08.2014 в размере 77 815,61 руб., в том числе: 43 224,27 руб. - задолженность по основному долгу, 34 591,34 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2 534,47 руб. Требования мотивированы тем, что 13.08.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 85 246 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке. По состоянию на 21.03.2019 задолженность по Договору с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) составляет 77 815,61 руб.: 43 224,27 руб. - задолженность по основному долгу, 34 591,34 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.01.2015 по 21.03.2019.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Пояснила, что платежи по кредиту вносила в течение года, затем в связи с материальными трудностями прекратила оплачивать кредит.

Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.08.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен Договор кредитования № ... на основании заявления ФИО1 о заключении Договора кредитования на следующих условиях: вид кредита – наличные жизнь; сумма Кредита – 85 246 руб.; процентная ставка - 37,5 % годовых; полная стоимость кредита – 44, 63 % годовых; дата выдачи кредита – 13.08.2014; срок возврата кредита - 36 месяцев; окончательная дата погашения - 13.08.2017; дата платежа – 13 число каждого месяца; размер ежемесячного взноса – 3 981 руб. схема погашения Кредита – Аннуитет.

В соответствии с условиями Договора Заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов, в соответствии с Графиком гашения кредита. С этой целью Заемщик обязалась ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной Договором, вносить на банковский специальный счет (БСС) денежные средства, не менее величины указанного в Графике гашения кредита ежемесячного взноса.

Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п. 4.6 Общих условий потребительного кредита и банковского специального счета).

Своей подписью в Заявление о заключении договора кредитования от 13.08.2014 ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, просила признать их неотъемлемой часть Договора кредитования, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В судебном заседании ответчик не оспаривала то обстоятельство, что до заключения Договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора кредитования услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику предусмотренную кредитным договором денежную сумму.

Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по кредитному договору не производит возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.03.2019 за период с 15.01.2015 по 21.03.2019 в размере 77 815,61 руб., в том числе: 43 224,27 руб. - задолженность по основному долгу, 34 591,34 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика ФИО1 о поступлении от ответчика денежных средств по обязательствам перед Банком.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора, отсутствии задолженности в требуемом истцом размере, доводы истца не опровергала.

Поскольку заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнила требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 534,47 руб. (платежное поручение № 050676 от 26.03.2019).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "КБ Восточный" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "КБ Восточный" задолженность по кредитному договору № ... от 13.08.2014 в размере 77 815, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 534, 47 руб., всего 80 350,08 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: С.Л.Доржиева

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2019 года