Решение № 2А-756/2021 2А-756/2021~М-672/2021 М-672/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-756/2021

УИД: 35RS0006-01-2021-001099-54 2а-756/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 02 июля 2021 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налога. На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату транспортного налога за 2018 год в сумме 3 605 рублей и земельного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 322 рубля. В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма задолженности ФИО1 перед бюджетом составила всего 3 967 рублей 20 копеек.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено указанное требование об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 вынесен судебный приказ по делу № 2а-2593/2020 от 21 октября 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Определением от 10 ноября 2020 года указанный судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3 605 рублей и пени в сумме 35 рублей 01 копейка, а также по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в сумме 322 рубля, пени в сумме 5 рублей 19 копеек, а всего 3 967 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представители межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области и межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно исковых требований. Указал на положения пункта 5 статьи 12, пункта 7 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом. Полагал, что на основании данной нормы права налоги отменены и платить их не следует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45).

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности.

В соответствии со ст.75 названного Кодекса, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2018 году имел и имеет в собственности в настоящее время земельный участок, а также транспортное средство. Данное обстоятельство подтверждено информацией, поступившей из ОМВД России по Великоустюгскому району и ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.

Налоговой инспекцией ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства 22 августа 2019 было направлено налоговое уведомление № 65080581 об уплате транспортного и земельного налога за 2018 год в срок не позднее 02 декабря 2019 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок истцом ответчику было направлено требование № 6618 от 18 февраля 2020 года об уплате задолженности по налогам и сборам.

Задолженность по налогам и сборам в установленный в требовании срок ФИО1 уплачена не была.

Размер пени подтвержден расчетом.

Доказательств уплаты указанных сумм и доказательств необоснованности произведенного расчета пени ответчиком суду не представлено.

ФИО1 полагает, что он не должен платить налоги на основании пункта 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.

Довод ФИО1 об отсутствии у него обязанности по уплате налогов не обоснован. В настоящее время ни транспортный налог, ни земельный налог с физических не отменены. Указанная ФИО1 правовая норма устанавливает порядок отмены какого-либо из налогов в будущем, путем внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21 октября 2020 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Вологодской области была взыскана задолженность за 2018 год по земельному и транспортному налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 3 967 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от 10 ноября 2020 года указанный судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 05 мая 2021 года, о чем в материалах дела имеется конверт со штампом ФГУП «Почта России».

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области задолженность

-по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3 605 рублей и пени в сумме 35 рублей 01 копейка,

-по земельному налогу с физических лиц, в сумме 322 рубля, пени в сумме 5 рублей 19 копеек,

а всего 3 967 (три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Глебова С.М.

В окончательной форме решение принято 02 июля 2021 года.