Постановление № 5-204/16 5-204/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-204/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 31 марта 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь в <адрес> у магазина <данные изъяты>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения: речь не внятная, походка шаткая, из полости рта резкий запах алкоголя. На основании ст. 27.1 КоАП РФ сотрудники полиции потребовали от ФИО1 пройти в Отдел МВД России по Таштагольскому району для составления протокола об административном правонарушении. На что ФИО1 ответил отказом и стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия и успокоиться, не реагировал, начал хвататься за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, упирался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь в <адрес> у магазина <данные изъяты>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения: речь не внятная, походка шаткая, из полости рта резкий запах алкоголя. На основании ст. 27.1 КоАП РФ сотрудники полиции потребовали от ФИО1 пройти в Отдел МВД России по Таштагольскому району для составления протокола об административном правонарушении. На что ФИО1 ответил отказом и стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия и успокоиться, не реагировал, начал хвататься за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, упирался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 - очевидцев неправомерных действий ФИО1;

- протоколом б/н об административном задержании, согласно которого в 21 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1 в ОВД Таштагольского района в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И. А. Бородкин