Решение № 2-881/2017 2-881/2017 ~ М-1090/2017 М-1090/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-881/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Сетелем Банк" ООО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что Сетелем Банк ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 19.06.2014г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере - 572040.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.50 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZE Идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от 19.06.2014г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 19.06.2014г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) .... Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № <***>. Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга и уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04100793874 от 19.06.2014 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 372434.37 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору-366116.24 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами-1238.54 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность-5079.59 руб.. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 488750.00 рублей (Четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек). В связи с чем, истец просил взыскать с Ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 372434.37 рублей (Триста семьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре рубля 37 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) ... в размере 488750.00 рублей (Четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек). Взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6924.34 рублей (Шесть тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 34 копейки).

В судебное заседание представитель истца "Сетелем Банк" ООО не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что Сетелем Банк ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 19.06.2014г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере - 572040.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.50 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZE Идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от 19.06.2014г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 19.06.2014г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) .... Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № <***>.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 19.06.2014г., заключенном между Ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга и уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04100793874 от 19.06.2014 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 372434.37 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору-366116.24 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами-1238.54 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность-5079.59 руб..

В соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 488750.00 рублей (Четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 6924.34 рублей (Шесть тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 34 копейки), что подтверждается платежным поручением ... от ....

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6924.34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 372434.37 рублей (Триста семьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре рубля 37 копеек), в том числе: сумму основного долга по Кредитному договору-366116.24 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами-1238.54 руб., сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность-5079.59 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) ... в размере 488750.00 рублей (Четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6924.34 рублей (Шесть тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 34 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017 года.

Председательствующий: