Решение № 2А-3810/2024 2А-3810/2024~М-4258/2024 М-4258/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-3810/2024




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 июля 2024 года по административному делу № 2а-3810/2024

(43RS0002-01-2024-005372-02)

Октябрьский районный суд г.ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «МКК «Срочноденьги» к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Октябрьскому району г.ФИО5 ГУФССП России по Кировской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому району г.ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия,

ФИО3 Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что 09.04.2024 в ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 61/2-4645/2023 от 13.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО5, в отношении должника ФИО4, <данные изъяты> о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги». Письмо получено ГУФССП России по Кировской области 21.04.2024. Таким образом, исполнительное производство должно было быть возбуждено 24.04.2024 и копии постановления о возбуждении исполнительного производства должны быть направлены сторонам. Однако, на дату составления настоящего административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены.

Административный истец просит признать незаконным бездействие ответственных должностных лиц ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области по не возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО4 Обязать начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО1 возбудить исполнительное производство.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО2, в качестве заинтересованного лица ФИО4.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель административных ответчиков ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание явился, извещен, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве на административное исковое заявление.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО2, начальник отдела –старший судебный пристав ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст.30 указанного Закона, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч.7). Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч.8).

В судебном заседании установлено, что 21.04.2024 в ГУФССП России по Кировской области поступил и зарегистрирован судебный приказ № 61/2-4645/2023 от 13.12.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО5 в отношении должника ФИО4, <данные изъяты>, о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги». 23.04.2024 указанный исполнительный документ передан судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ФИО2, что подтверждается скриншотом программного комплекса АИС ФССП России.

23.04.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 162896/24/43046-ИП о взыскании денежных средств в размере 37 908,75 руб. с ФИО4 в пользу взыскателя, взыскатель ООО МКК «Срочноденьги», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю.

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела доводы административного истца не нашли свое подтверждение. Административным истцом не представлены суду доказательства нарушения его прав, свобод и законных интересов, в защиту которых подано настоящее административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 177- 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования административного истца ООО «МКК «Срочноденьги» к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Октябрьскому району г.ФИО5 ГУФССП России по Кировской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому району г.ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. ФИО5 ГУФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Евгения Александровна (судья) (подробнее)