Определение № 9-220/2017 9-220/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 9-220/201720 февраля 2017г. г.Нальчик Судья Нальчикского городского суда КБР Блиева Р.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ООО «ФИО1», в котором просит запросить документы, - ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1», в котором просит запросить документы. Изучив доводы искового заявления, суд пришел к выводу о невозможности его приема и рассмотрения в настоящем виде и о необходимости оставления без движения. 29.12.2016г. определением Нальчикского городского суда исковое заявление ФИО2 к ООО «ФИО1» о получении документов было оставлено без движения и истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков. В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку в установленный судом срок истцом не было выполнено указание суда, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ООО «ФИО1», в котором просит запросить документы, вернуть ФИО2. На настоящее определение может быть подана частная жалобав Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней. Судья Р.С. Блиева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО "Парса Компани Групп" (подробнее)Судьи дела:Блиева Р.С. (судья) (подробнее) |