Решение № 2А-411/2019 2А-411/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-411/2019

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-411-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:


Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, указывая, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом РБ по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 111 ч.1, 105 ч. 1, 30 ч.3 - 105 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года со дня, следующего за днем окончания срока условно-досрочного освобождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.

Прокурор Гомбоев Е.Э. считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «б», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 10 месяцев 09 дней.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений в действиях ФИО1

Таким образом, оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 суд не находит.

В связи с чем в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил :


В удовлетворении административного иска начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ