Постановление № 5-90/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (296000, <адрес>) Галимов А.И., рассмотрев поступивший из МО МВД России «Красноперекопский» административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Узбекской ССР, разведенной, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь возле <адрес> устроила скандал, в ходе которого выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала, с составленным в отношении нее протоколом согласна, в содеянном раскаялась.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что она своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершенное мелкого хулиганства согласно данной норме влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, помимо признания ею вины, подтверждается следующими доказательствами:

- составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК № (л.д. 2), в котором изложены выше приведенные обстоятельства;

- заявлением ФИО3 (л.д. 3);

- объяснением ФИО3 (л.д. 4);

- объяснением ФИО1 (л.д. 5);

- объяснением ФИО4 (л.д. 6);

- объяснением ФИО5 (л.д. 7);

Изложенные доказательства в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, при которых было совершено административное правонарушение, данных о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу, что она виновна в совершении мелкого хулиганства, ей подлежит применение административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: идентификатор №, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: №, КПП получателя: №, номер счета получателя платежа – №, БИК: №, ОКТМО:№, КБК - №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа. При оплате штрафа ссылаться на дату постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галимов А.И.