Решение № 2-380/2018 2-380/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018

Дело №2-380/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/722 доли в праве на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 35141107 кв.м., расположенного в границах землепользования <адрес> в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг гр.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли на 1/722 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХК «им.Хафизова» <адрес> общей площадью 3514107кв.м.. Истица фактически приняла наследство и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, усомнившись в предоставленных документах, поскольку её супруг умер ДД.ММ.ГГГГ году, а в свидетельстве о государственной регистрации прав собственности на указанный земельный участок основанием явилось соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок №, которое составлено от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершено после смерти супруга.

Просит признать за ней право на 1/722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования <адрес> СХК им.Хафизова с кадастровым номером №, общей площадью 35141107 кв.м. в порядке наследования.

Представитель истицы ФИО1 ФИО2, выступающий в суде в качестве третьего лица на стороне истицы с самостоятельными требованиями, обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право на 1/1444 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования <адрес> СХК им.Хафизова с кадастровым номером №, общей площадью 35141107 кв.м. в порядке наследования.

Истица ФИО1 в суд не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО1 и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и исковые требования своей доверительницы, просил признать за ним и за ФИО1 право по 1/1444 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> СХК им.Хафизова с кадастровым номером №, общей площадью 35141107 кв.м. в порядке наследования.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа РТ гр.Щ.. в суд не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы ФИО1 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что гр.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом ФИО1 и отцом ФИО2.

Наследодатель на момент смерти являлся собственником земельной доли площадью 4,73 га, находящийся в общей долевой собственности <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, доля в праве 1/722.

Истица ФИО1 и представитель истицы и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, С.Н. после смерти гр.М. приняли наследство по 1/2 доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 47453407 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования <адрес>, образован в порядке выдела земельных долей.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Серия 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ гр.М. являлся собственником общей долевой собственности, доля в праве 1/722 на земельный участок, категория земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный в границах землепользования <адрес> СХК им.Хафизова с кадастровым номером №, общей площадью 35141107 кв.м..

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащим удовлетворению, так как право собственности у гр.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникло на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе и Соглашения об определении долей в общей собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования о признании права собственности за ФИО1 и ФИО2 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 35141107кв.м. в порядке наследования подлежат удовлетворению, определив доли каждого в праве по 1/1444 доли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 35141107 в порядке наследования определив доли каждого в праве по 1/1444 доли.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности за гр.М. на земельную долю 1/722 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 35141107.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева