Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-82/2017

Гражданское дело № 2-82/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 22 июня 2017 года

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Татаринова А.В. при секретаре Серкели Ю.А. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению филиала № 3 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы,

у с т а н о в и л :

начальник филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области» (далее – филиал №) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключенный из списков личного состава войсковой части №, в период прохождения таковой обращался в финансовый орган с заявлением о выдаче аванса на командировочные расходы, который ему был перечислен в сумме 35500 руб. на банковскую карту. Вместе с тем каких-либо оправдательных документов, подтверждающих командировочные расходы, в порядке и в сроки, установленные Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком в финансовый орган не представлено. Ссылаясь на положения Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», начальник филиала № просил суд привлечь ФИО2 к материальной ответственности в сумме 35 500 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, действующим законодательством определено, что при привлечении военнослужащего к материальной ответственности установлению и доказыванию подлежат наличие реального ущерба, противоправность действий лица во время исполнения обязанностей военной службы, его вина, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим ущербом. При этом на военнослужащего может быть возложен указанный вид ответственности лишь при одновременном наличии всех условий.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу п. 118 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы).

В соответствии с п. 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам, имеющим право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, не получившим или не использовавшим воинские перевозочные документы, расходы возмещаются по фактически произведенным затратам, но не выше норм, установленных для соответствующих категорий воинских пассажиров.

Основанием для возмещения расходов в указанных случаях являются рапорт (заявление), документы, подтверждающие право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (предписание, отпускной билет, командировочное удостоверение с соответствующими отметками о пребывании в пунктах проведения отпуска или служебной командировки, справка о пребывании в санатории, доме отдыха, госпитале и т.п.) и документы о произведенных расходах (проездные билеты, квитанции о доплатах, накладные, багажные и грузобагажные квитанции и др.), неиспользованные воинские перевозочные документы или справки, выданные на бланке требования формы 1, с указанием в нем, что льгота по проезду или перевозке личного имущества не была использована.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно выписке из приказа командира войсковой части №-9 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 полагался убывшим в служебную командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 обратился к начальнику филиала № с просьбой о выдаче аванса на командировочные расходы. При этом со сроком погашения аванса до ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен под роспись в заявлении.

Светокопией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 выплачен аванс на командировочные расходы в сумме 35500 руб.

Согласно командировочному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 полагался в командировке в <адрес> сроком на 45 суток ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако из отметок о прибытии в пункт назначения и выбытии из него не усматривается факта нахождения ответчика в <адрес>.

Выписками из приказа Главнокомандующего Воздушно-космическими силами от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №с подтверждается, соответственно, что ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Таким образом, ФИО2, полагающимся на основании приказа командира войсковой части №-9 от ДД.ММ.ГГГГ № в служебной командировке в <адрес>, при убытии в таковую были получены денежные средства в качестве аванса на командировочные расходы в сумме 35 500 руб. Однако ответчик перед финансовым органом надлежащим образом за полученный аванс не отчитался и не представил оправдательные документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт утраты ФИО2 имущества, к которому относятся и денежные средства, переданного ему под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, повлекший причинение ущерба, а потому ответчик, в силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба в сумме 35 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковое заявление филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области» к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области» 35500 (тридцать пять тысяч пятьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу подпись А.В. Татаринов