Решение № 2А-85/2021 2А-85/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-85/2021Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-85/2021 68К80020-01 -2021 -000088-65 Именем Российской Федерации 18 июня 2021 года Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Струкова В.А., при секретаре Волковой В.И.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени, Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковом заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество: за 2014 год - 190 рублей, за 2015 год - 242 руб., за 2016 год - 281 руб. и задолженности по пени по налогу на имущество за период с 21.02.2017 по 26.02.2017 - 0,48 руб., за период с 02.12.2017 по 01.03.2018 – 11,02 руб.. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1, согласно ст. 400 части II НК РФ, является плательщиком налога на имущество, так как на неё, согласно сведениям органа Росреестра, полученным в результате электронного обмена, зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на объект налогообложения- жилой дом, кадастровый №, <адрес>. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №152634887 от 06.12.2016, №4078149 от 02.07.2017 о подлежащей уплате сумм налогов. В установленные законодательством сроки, налог на имущество в полном размере уплачен не был, в связи с чем, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии с п. 3 ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога, пени №30605 от 27.02.2017, №31402 от 02.03.2018 с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. Расчет пени, включенной в требование №30605 от 27.02.2017 г. Данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Пичаевского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам. Определением мирового судьи судебного участка Пичаевского района Тамбовской области от 20.10.2020 года судебный приказ в отношении ответчика отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлениями об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Освобождение должника в данном случае от уплаты налога, нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ. Административным ответчиком поданы возражения на административно исковое заявление, где просит в удовлетворении исковых требованиях истцу отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 196 ГК РФ пропущен срок исковой давности, так как произведено исчисление налога за 2014 г., 2015 г., 2016 г. Согласно договора купли - продажи недвижимого имущества от 22.03.1999 г. жилой дом по адресу: <адрес>, продан и владельцем стал «покупатель», который исправно платил имущественный налог, начисленный ему налоговым органом. К ней со стороны налоговой инспекции требований об уплате налога за указанный жилой дом не предъявлялись до 2014 года. В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В административном исковом заявлении административный истец просит в случае неявки представителя инспекции рассмотреть данное административное исковое заявление в их отсутствие. Дополнительно административным истцом представлены обоснования административного иска в ответ на поданные ответчиком возражения на административное исковое заявление, где указал, что доводы, указанные в возражении не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 1. Согласно ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 12.08.1996 г., действовавшей на момент заключения договора купли- продажи от 22.03.1999 г.) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу 31 января 1998 г. и действующим на момент заключения договора купли-продажи от 22.03.1999 г., установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно выписки из Единого Государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 12.05.2021 г. правообладателями жилого дома с кадастровым номером 68:14:0401003:77, расположенного по адресу: <адрес>, являются с ДД.ММ.ГГГГ Ю. - 1/3 доля, А. -1/3 доля и ФИО1 - 1/3 доля. Дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права отсутствует. Таким образом, за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с действующим законодательством зарегистрировано право собственности на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома. 2. Налоговые органы не являются первоисточником указанных сведений и регистрирующим органом. ФИО1 в ст. 400 части II НК РФ является плательщиком налога на имущество. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 и ч. 3,4 ст. 409 НК РФ налоговые органы исчисляют подлежащий уплате физическими лицами налога на имущество физических лиц не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и направляют налоговое уведомление (не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления). В соответствии с главой 32 НК РФ налоговым органом плательщику произведено начисление налога на имущество физических лиц: - за 2015г. в сумме 242 руб. по сроку уплаты 20.02.2017 г. и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 152634887 от 06.12.2016 г. (подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 20.12.2016 г.); - за 2014г. в сумме 190 руб., за 2016 г. - 281 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №4078149 от 02.07.2017 г. (подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 12.07.2017 г.). В соответствии с п. 1 ст. 70 НК требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В установленные законодательством сроки, суммы налога на имущество за 2015 г. - 242 руб. в срок до 20.02.2017 г. и за 2014 г., 2016 в общей сумме 471 руб. до 01.12.2017 г. в полном размере уплачены не были, в связи с чем, должнику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени. В соответствии с п. 3 ст. 69, ст. 70 НК РФ, должнику были направлены требования об уплате налога, пени: - №30605 от 27.02.2017 г. с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу на имущество за 2015 г. и пени, начисленную на данную задолженность - №31402 от 02.03.2018 г. с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность по налогу на имущество за 2014, 2016 г. и пени, начисленную на данную задолженность. Налоговым органом вышеуказанные требования направлены в соответствии с п. 1 ст. 70 НК не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу на имущество, в связи с чем, налоговым органом не пропущены сроки выставления и направления вышеуказанных требований. Поскольку судебный приказ, выданный 23.09.2020 года, был отменен мировым судьей 20.10.2020 года, срок обращения в суд с настоящим административным иском Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области с учетом п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 93 КАС РФ истекал 20.04.2021 года. Инспекций административное исковое заявление о взыскании налоговых платежей с ФИО1 направлено в районный суд до истечения вышеуказанного срока, следовательно, налоговым органом указанное заявление подано в суд без пропуска срока. На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, явка которого не признана обязательной. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она продала жилой дом, находящейся в <адрес>, С., её дочери В. и бабушке Р. на основании договора купли-продажи. Данный дом был зарегистрирован в Росреестре по 1/3 доли в праве собственности на нее и её детей. Она не знала, что Л. не зарегистрировали право на жилой дом на себя. До 2014 г. квитанции по налогу на данный дом ей не приходили, так как платили покупатели. После стали приходили требования об уплате налога. Она обращалась в налоговую инспекцию, где ей пояснила, что на Л. дом не зарегистрирован. Покупатели Р. и С. умерли, а ребенка В. направили в детский дом. В настоящее время от дома остались одни стены, он не пригоден для жилья. Считает, что дом ею был продан, и она не может владеть, пользоваться и распоряжаться им, поэтому налоги за него она платить не должна. Просит отказать в удовлетворении административного иска. Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с положения ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, квартира, комната. В соответствии с ст.1 Закона РФ от 09.12.91 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» действующий на момент возникновения права административного ответчика на вышеуказанный жилой дом, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. (Федеральным законом от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января 2015 г.) Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как на неё ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц: за 2014 год, исходя из инвентаризационной стоимости 633 677 руб. - 190 руб., за 2015 год исходя из инвентаризационной стоимости 726 827 руб.- 242 руб., за 2016 год исходя из инвентаризационной стоимости 842 156 руб. - 281 руб. (Расчет в материалах дела имеется). Начисление налога на имущество физическим лицам налоговый орган производит в соответствии с главой 31 НК РФ на основании сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 и ч. 3,4 ст. 409 НК РФ налоговые органы исчисляют подлежащий уплате физическими лицами налога на имущество физических лиц не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и направляют налоговое уведомление (не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления). В соответствии с главой 32 НК РФ налоговым органом плательщику произведено начисление налога на имущество физических лиц: за 2015г. в сумме 242 руб. по сроку уплаты 20.02.2017 г. и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №152634887 от 06.12.2016г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 20.12.2016 г.; за 2014г. в сумме 190 руб., за 2016 г. - 281 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №4078149 от 02.07.2017г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 12.07.2017 г. В установленные законодательством сроки, суммы налога на имущество уплачены не были, в связи с чем, должнику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени.В соответствии с ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленным вышеназванным кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 69, ст. 70 НК РФ, должнику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу на имущество, были направлены требования об уплате налога, пени: №30605 от 27.02.2017 г., с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу на имущество за 2015 г. и пени, начисленную на данную задолженность; №31402 от 02.03.2018 г. с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность по налогу на имущество за 2014, 2016 г. и пени, начисленную на данную задолженность, откуда следует, что сроки выставления и направления вышеуказанных требований налоговым органом не пропущены. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ). Согласно материалам дела срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа - №30605 от 27.02.2017 г., истекает 11.04.2017, следовательно, срок для взыскания задолженности в порядке приказного производства истекает 11.10.2020 г. Налоговая инспекция с заявлением о вынесении судебного приказа обратилась в суд 18.08.2020, в установленные законодательством сроки. Определением мирового судьи судебного участка Пичаевского района Тамбовской области от 20.10.2020 года судебный приказ от 23.09.2020 в отношении ответчика ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлениями об отмене судебного приказа. В силу положений п. 2 ст. 286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям в порядке искового производства. На основании п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок обращения в суд с административным иском с учетом п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 93 КАС РФ истекал 20.04.2021 года. Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области административное исковое заявление о взыскании налоговых платежей с ФИО1 направлено в районный суд 22.03.2021 г., то есть до истечения вышеуказанного срока. Административный ответчик заявленные требования административного иска не признала и просила в удовлетворении административного иска отказать по тем основаниям, что она не является собственником недвижимого имущества указанного объектом налогообложения. При этом ФИО1 ссылается на то, что согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> продан. В материалах дела имеется копия договора купли-продажи вышеуказанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и за несовершеннолетних детей Ю., А., М., именуемые «Продавцы» и С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь В., и Р., именуемые «Покупатели». Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Пичаевского района Тамбовской области ФИО2 Согласно информации администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 23.04.2021г. №131 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства и проживали на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На настоящее время В. выбыла и проживает в <адрес> (точный адрес неизвестен), Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Налоговой инспекцией ежегодно начислялся налог на имущество Л. (по браку Сурковой) В.О. По состоянию на 01.04.2021 г. она имеет задолженность по налогу на имущество (<адрес>) в сумме 3202 руб. Данные утверждения по мнению суда являются несостоятельными, так как не подтверждены документально. Согласно выписке из Единого Государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 12.05.2021 г. правообладателями жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, являются с ДД.ММ.ГГГГ Ю. - 1/3 доля, А. - 1/3 доля и ФИО1 -1/3 доля. Сведения о государственной регистрации перехода (прекращения) права отсутствует. Согласно информации Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области от 18.06.2021 за вышеуказанный жилой дом произведены начисления на имущество физических лиц: А. с 2010 по 2019 года в общей сумме 1007,50 руб., списано 54.58 руб., задолженность на 17.06.2021 г. – 953 руб.; Ю. в 2010 году начислено 54.50 руб., списана задолженность (предоставлена льгота), начисления не производились; ФИО1 с 2010 по 2019 года начислено 1007,50 руб., уплачено 240,00 руб., из них 16.07.2018 – 80,00 руб., 17.03.2021 – 160,00 руб.)., списано 54,58 руб., на 17.06.2021 задолженность по налогу на имущество - 713,00 руб. и пени в размере 216,47 руб.. (Сведения представлены из карточек «расчеты с бюджетом»). Представленные сведения, свидетельствую о том, что начисления по налогу на имущество за вышеуказанный жилой дом, производились налоговым органом на основании сведений о правообладателях объекта налогообложения, содержащихся в ЕГРН и поступающих в налоговый орган в соответствии со статьей 85 Налогового кодексаРоссийской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведениегосударственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав нанедвижимое имущество, транспортные средства (далее - регистрирующие органы). Согласно ч.1 ст. 131 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 12.08.1996 г.), действовавшей на момент заключения договора купли- продажи от 22.03.1999 г. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу 31 января 1998 г. и действующим на момент заключения договора купли-продажи от 22.03.1999 г., установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Таким образом, с учетом вышеизложенного, за ФИО1 с 22.03.1991 по настоящее время, в соответствии с действующим законодательством, зарегистрировано право собственности на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома, на основании чего ей начислен налог на имущество. При этом административный ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие о его праве на льготы при уплате налога на имущество физических лиц. При совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика являются несостоятельными, а требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по налогу на имущество и пени по налогу на имущество в полном объеме. Расчет задолженности по налогу на имущество и расчет пени у суда сомнения не вызывает. Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец - Межрайонная инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области, как государственный орган на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины. Согласно положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определяется на основании ст. 333.19 НК РФ в зависимости от цены иска (до 20000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей). По данному делу подлежит уплате госпошлина в размере 400 рублей и ее следует взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета задолженность: по налогу на имущество за 2014 год - 190 (сто девяносто) рублей, за 2015 год - 242 (двести сорок два) рубля, за 2016 год - 281 (двести восемьдесят один) рубль; по пени по налогу на имущество за период с 21.02.2017 по 26.02.2017 - 0,48 рублей; по пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 01.03.2018 - 11 (одиннадцать) рублей 02 копейки. Взысканную сумму перечислить по реквизитам: Банк получателя Отделение Тамбов БИК 046850001 счет 40101810000000010005 Получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области ИНН <***> КПП 682901001 ОКАТО (ОКТМО) 68626465, КБК налог на имущество - 18210601030101000110 пени - 18210601030102100110. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 28 июня 2021 года. Судья подпись В.А.Струков Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Струков В.А. (судья) (подробнее) |