Постановление № 1-19/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мамонтово. 08 февраля 2019 г.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С.

подозреваемого: ФИО1

защитника: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 066507 АПАК,

потерпевшей: ФИО2

следователя: ФИО3

при секретаре: Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, имеющего средне-специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 УК РФ, ч. 2 ст.167 УК РФ, по ходатайству следователя СО МО МВД « Мамонтовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что 23.11.2018 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часа 40 минут, ФИО1 проходя мимо усадьбы дома, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, п. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на поджог хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, п. <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего ФИО2, ФИО1 23.11.2018 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часа 40 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, п. <адрес>, достал из кармана своей одежды спички и находясь в хозяйственной постройке поджог находящуюся там солому, после чего с места преступления скрылся. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как в этот момент ФИО2 обнаружила факт поджога и затушила очаг возгорания. В результате своих преступных действий ФИО1 намеревался причинить имущественный вред ФИО2 в размере 84 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст.30 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, направленное на уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, заявлением потерпевшей ФИО2 от 23.11.2018, протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2018, показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей ФИО13 протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, заключением судебно-психиатрической экспертизы, заключением товароведческой судебной экспертизы.

Следователь СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что потерпевшей причиненный вред заглажен полностью.

Его защитник адвокат Жиряков С.А. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Дроздов Е.С. удовлетворению ходатайства не возражает.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что вред заглажен, не имеет возражений по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред от причиненных действий потерпевшей стороне заглажен в полном объеме.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН <***>

Номер счета получателя: 40101810100000010001 отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК: 18811621010016000140

КПП: 225701001

КОД ОКТМО: 01626000

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Корякина