Постановление № 5-105/2025 5-579/2022 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-105/2025

УИД 70RS0001-01-2022-000691-05

№5-579/2022


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/

установил:

22.05.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь у здания торгового центра «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, /________/, ФИО1 нанес побои ФИО3, а именно: подойдя к ФИО3, ФИО1 правой рукой взял ту за горло и сжимая его, левой рукой нанес один удар в область правого виска ФИО3, после чего левой рукой взял ту за волосы, нагнул ее голову вперед и правой рукой снизу вверх нанес 3 удара в область лица, от чего ФИО3 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: ушиб мягких тканей спинки носа, ссадина на слизистой оболочке верхней губы (1), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась В связи с тем, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста, дела об административных правонарушениях, по которым предусмотрен данный вид наказания, подлежат рассмотрению в сутки со дня поступления дела об административном правонарушении судье, в связи с чем, с учетом мнения ФИО1, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО3

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, кроме признательных показаний ФИО1, изложенных им в своих объяснениях и озвученных в судебном заседании, исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от 26.02.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.06.2024;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.06.2024;

- объяснениями ФИО3, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указавшей, что испытывала физическую боль от нанесенных ей ФИО1 побоев, а именно ударов в лицо;

- объяснениями очевидцев правонарушения: ФИО5 – сын потерпевшей, ФИО6 – брат потерпевшей, изложившие сведения о произошедшем аналогичные объяснениям потерпевшей;

- заключением эксперта /________/, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей спинки носа, ссадина на слизистой оболочке верхней губы (1), которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений 22.05.2024.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении ФИО1 данного правонарушения.

При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 нанес ФИО3 побои, в результате, которых та испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/

/________/

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб./________/

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья А.Д. Карцева