Постановление № 5-40/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело №5-40/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 13 ноября 2018 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Мокробородова Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в Агаповском районном суде Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 час. на 2 км полевой автодороги с примыканием автодороги областного значения «Магнитогорск-Кизил-Сибай» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила травмы. Своими действиями ФИО2 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно заключения судмедэксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ травмы, полученные при ДТП, причинили Потерпевший №1 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель (21 день). Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту ДТП ОГИБДД Отдела МВД России по Агаповскому району было проведено административное расследование.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, с изменениями и дополнениями, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД РФ по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 час. в дежурную часть Отдела МВД России по Агаповскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что в Левобережный травмопункт <...>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленные раны правой кисти, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 час. в <адрес> перевернулись на автомашине Киа Рио, где была пассажиром. Отпущена домой;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ;

- заключением эксперта № «Д», согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения: <данные изъяты>, которое могло образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми в данном случае могли быть выступающие части и детали салона автомобиля. В соответствии с постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании приказа МЗ и СРРФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п.8.1 временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента получения травмы, вышеописанное повреждение причинило потерпевшей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройство здоровья, так как для заживления вышеописанного повреждения необходим срок менее 21 дня.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, имеется указание на пункт Правил дорожного движения РФ, нарушение которого повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, не установлено.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО2 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, суд считает, что ему следует назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Агаповскому району Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: