Постановление № 1-295/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 20 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Костенко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Голевой И.А. (ордер №008828, удостоверение №76),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении угона.

Преступление совершено в г. Белгороде при следующих обстоятельствах.

05.06.2017 года примерно 02 часа 50 минут, ФИО1 находился по адресу <адрес1>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 2110 Богдан», государственный регистрационный знак <номер> 31 регион, принадлежащий его знакомому Ф.А.К., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, подошел к автомобилю, стоящему напротив подъезда <адрес1>, и имеющимся у него ключами, открыл автомобиль и сел на водительское место, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не имея законных прав на владение, пользование и управление автомобилем, умышленно, с целью поездки в бар «Хмельнофф», расположенный по адресу <адрес2>, управляя данным автомобилем, доехал на нем до <адрес3>. 05.06.2017 года ФИО1 в 03 часа 20 минут был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ судом, поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

Защитник подсудимого – адвокат Голева высказала мнение о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Иринина согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

Потерпевший Ф.А.К. в своем заявлении, представленным в суд, указал, что к подсудимому претензий материального характера не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

По смыслу статьи 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подсудимым в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб в результате преступления потерпевшему не причинён. Поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, а также учитывает возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

ФИО1 работает в ИП <Н.> слесарем - ремонтником, имеет ежемесячный источник дохода в сумме 8 000 рублей, подсудимый холост и не имеет иждивенцев, проживает в собственном жилье и имеет возможность оплатить судебный штраф, в размере определенном судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 2110 Богдан», государственный регистрационный знак <номер> 31 регион переданный на хранение потерпевшему Ф.А.К. в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ подлежит оставлению у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 2110 Богдан», государственный регистрационный знак <номер> 31 регион переданный на хранение потерпевшему Ф.А.К. в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мишенева