Постановление № 5-76/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-76/2018

Дело № 5-76/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № 424861 об административном правонарушении следует, что 01.05.2018 в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, ФИО3 и ФИО4, выражался в их адрес нецензурной бранью, громко кричал, распылял перцовым баллончиком. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде, не отрицая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что 01.05.2018 около 14 час. 50 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Фикс прайс», расположенному на <адрес>, где также находились трое неизвестных ему граждан. Проходя мимо них, он задел одного из них, который в ответ высказался в его адрес нецензурной бранью, после чего они покинули магазин. Он пошел за ними, чтобы разобраться, в связи с чем его обозвали. На улице эти граждане продолжали высказывается в его адрес нецензурной бранью, а один из них стал толкать его, после чего он применил средство самообороны - перцовый баллончик. В содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь не нарушать общественный порядок.

Потерпевшая ФИО5, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из ее письменных объяснений следует, что 01.05.2018 в 14 час. 50 мин., она гуляла вместе со своими знакомыми ФИО3 и ФИО4, по дороге зашли в магазин «Фикс прайс». На кассе ранее неизвестный ей человек уронил бутылки с пивом, после чего пошел за другими. Во избежание возможного конфликта они сразу же вышли из магазина, на выходе указанный молодой человек, не давая им пройти, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал. Они продолжили прогулку, однако через несколько метров их догнал молодой человек, и стал распылять перцовым баллончиком в лицо ей, ФИО3 и ФИО4 Вызванные сотрудники полиции задержали незнакомого ей ранее молодого человека, как оказалось это ФИО1

Аналогичные обстоятельства изложены в письменных объяснениях ФИО3 и ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, нахожу его вину в совершении указанных действий доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями потерпевшей, из которых следует, что 01.05.2018 ФИО1 в магазине «Фикс прайс» и около магазина выражался в ее адрес и в адрес ФИО3 и ФИО4 нецензурной бранью, распылял перцовый баллончик.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО1 судом также не установлено.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая характер правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 01.05.2018 в 16 час. 00 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 16 час. 00 мин. 01 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Степанова