Решение № 2-105/2018 2-105/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.А., при секретаре Сысоевой О.А., с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2018 по иску ФИО7 к администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и долю земельного участка в порядке наследования по закону, ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО1, после смерти, которого осталось наследственное имущество: 1/2 доля квартиры общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/2 долю квартиры признано за ФИО1 на основании решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от 04.06.2008 года. Однако, право собственности на 1/2 долю квартиры ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Другая 1/2 доля указанной квартиры принадлежит внучке ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ответчица ФИО8. Право собственности за ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН по вышеуказанному решению суда. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего супруга ФИО1 Вместе с тем, наследство, оставшееся после смерти ФИО1 она фактически приняла, вступив во владение наследственным имуществом. Она пользуется вышеуказанной квартирой и земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества. На день смерти ФИО1 она была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1 в вышеуказанной квартире. Проживает и зарегистрирована в этой квартире до настоящего времени. Факт принадлежности земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за № 313 от 06.11.1992 года, выданного на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от 18.06.1992 года за № 19, с разрешенным использованием земли: для ведения личного подсобного хозяйства. Также наследниками после смерти ФИО1 являются их дети: дочь ФИО8 и сын ФИО9, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их отца ФИО1 в установленный срок. Общая площадь квартиры изменилась в связи с уточнением размеров и включения в общую площадь холодной пристройки лит. «а» и составляет 62,9 кв.м., как следует из технического паспорта на квартиру, составленного 21.06.2017 года. Просит суд: установить факт принятия ФИО7, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право долевой собственности на 1/6 долю квартиры общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Признать за ФИО7 право долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда заявлении глава администрации МО Иевлевское Богородицкого района ФИО10 просил рассмотреть исковое заявление ФИО7 в отсутствие представителя администрации. Возражений на данный иск не имеет. Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание не явились ответчики ФИО9, ФИО8, представили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Исковые требования ФИО7 признают и не возражают против их удовлетворения. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству №313 от 06.11.1992 года о праве собственности на землю, выданного на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от 18.06.1992 года за №19, ФИО1 принадлежит земельный участок, с разрешенным использованием земли: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 07.06.2016г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №5, лицевой счет №<***> от 01.01.1997г. - 31.12.2000г., 01.01.1997 года сделана запись на основании Постановления №19. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.11.2017г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., имеет кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 16.06.2016г. №71/16-269094, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, правообладателем является ФИО1, собственность (частная собственность), №313 от 06.11.1992. Согласно справке-выписке №359 от 29.09.2017г., выданной администрацией МО <адрес>, главой хозяйства- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации Богородицкого района №42 от 11.09.1996 года «О присвоении нумерации домам находящимся на территории Иевлевской сельской администрации», постановления администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района №71 от 29.12.2008 года «Об утверждении схем населенных пунктов МО <адрес>», дата совершения записи 01.01.1997г., № похозяйственной книги 5, № записи №<***> указан ФИО1. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 04.06.2008 года, вступившим в законную силу 18.06.2008 года, исковые требования ФИО1 и ФИО8, выступающей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к <данные изъяты>» <адрес>, администрации МО Иевлевское, конкурсному управляющему СПК «Победа», администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации, установлении факта владения частью жилого дома, определении долей в праве совместной собственности удовлетворены. Признано за ФИО1 и ФИО4 право долевой собственности на жилое помещение – <адрес>а <адрес> общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м. – по ? доли в праве собственности на указанную квартиру за каждым в порядке приватизации. Установлен факт владения и пользования ФИО1 и ФИО4 частью жилого дома на поэтажном плане лит.А, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., подсобной площадью 19,1 кв.м. с пристройкой лит. а площадью 5,4 кв.м., верандой лит.а2 площадью 8,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Определены доли ФИО1 и ФИО4 в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности на указанное домовладение, за каждым. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.09.2017г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 57,5 кв.м., имеет кадастровый №, правообладателем ? доли является ФИО4 в праве общей долевой собственности. Согласно данным технического паспорта на жилое помещение - квартиру, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 21.06.2017 года по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 62,9 кв.м, в том числе жилая – 38,4 кв.м, подсобная – 24,5 кв.м., площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэфф. (неотапливаемая) – 8,8 кв.м. Право собственности не зарегистрировано. Согласно сообщению №750 от 03.10.2017г. нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3, 03.10.2017 года ФИО7 подано заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В качестве документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО7 было предъявлено решение <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации, установлении факта владения частью жилого дома, определении долей в праве совместной собственности, вступившее в законную силу 18.06.2008г. Вышеуказанное решение суда не было представлено ФИО1 для проведения государственной регистрации права собственности в орган регистрации прав на территории тульской области. На основании вышеизложенного рекомендует обратиться в Богородицкий районный суд Тульской области с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежала ? доля в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилая – 38,4 кв.м, подсобная – 24,5 кв.м., площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэфф. (неотапливаемая) – 8,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Так же ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №717444, выданным ОЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судом исследовалась копия наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ, представленная нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО3, из которого усматривается, что наследниками по закону, обратившимися ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства в виде: земельного участка в селе <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь ФИО8, сын ФИО9 На основании заявления ФИО7 от 03.10.2017г. о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в виде: доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, наследниками по закону являются: ФИО9 – супруга, ФИО8 – дочь, ФИО9 – сын, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака серия II-БО №250825, выданному 12.12.1981 года <данные изъяты> сельским советом <адрес> ФИО1 и ФИО11 заключили брак 12.12.1981 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №18 от 12.12.1981 года, после заключения брака присвоены фамилии: муже - Грибков, жене – ФИО12. Согласно справке о рождении №286 от 12.07.2016г., ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родителями указаны: отец - ФИО1., мать – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №9 от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> сельским <адрес>. Согласно справке о рождении №285 от 12.07.2016г., ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родителями указаны: отец - ФИО1, мать – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №5 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским <адрес>. Из справки, выданной администрацией МО <адрес> от 24.05.2016г. №, следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти 28.02.2009г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4 Из справки, выданной ГБУ ТО «МФЦ» от 15.11.2017г. №434, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в составе семьи: ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО4 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании, показали, что ФИО7 их соседка, истец и свидетель ФИО6 длительное время работали вместе. После смерти супруга ФИО1 истец продолжает пользоваться домом и земельным участком, т.е. всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, нести расходы по их содержанию. Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют пояснениям сторон. Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст.1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что истец ФИО7 фактически вступила во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему наследодателю. В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО7 к администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО7, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право долевой собственности на 1/6 долю квартиры общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Признать за ФИО7 право долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018 года. Ответчики:Администрация МО Иелевское Богородицкого района Тульской области (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС России №1по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Потапова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |