Определение № 2-788/2017 2-788/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-788/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-788/17 г. Наро-Фоминск 13.04.2017 Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО7. при секретаре Саркисовой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, ФИО1 ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО15, в котором просит определить место жительства ребенка с матерью, ФИО1 ФИО18. по месту её регистрации и взыскать алименты с ФИО1 ФИО17 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья ФИО20. Козленкова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Петухова Марианна Геннадьевна в интересах несовершеннолетнего Петухова Владислава Александровича (подробнее)Судьи дела:Козленкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-788/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-788/2017 |
