Решение № 2-2019/2019 2-2019/2019~М-1872/2019 М-1872/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2019/2019

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 23 декабря 2019 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/2019 (УИД <№>) по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области об обязании произвести перерасчет пенсии по специальному стажу и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о возложении обязанности произвести перерасчет его пенсии по специальному стажу с момента назначения пенсии, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и на оплату юридических услуг в сумме 7 950 рублей. В обоснование требований истец указал, что является получателем пенсии по старости, при этом он неоднократно обращался в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии по специальному стажу, однако ему было отказано, с чем он не согласен. Расчет его пенсии был произведен по общему стажу, однако расчет пенсии по специальному стажу является более выгодным, т.к. размер пенсии будет выше. Специальный стаж истца до 2002 года составляет 10 лет 11 дней. В случае расчета пенсии по специальному стажу размер пенсии будет составлять 13 129 рублей, что выше пенсии, которую он получает на данный момент. В ответе от 16.09.2019 года Пенсионный фонд отказал истцу в перерасчете пенсии в связи с тем, что у него по состоянию на 01.01.2002 года не выработал стаж на соответствующих видах работ. Однако, действующим законодательством прямого указания на данное обстоятельство не имеется, поэтому он считает данный отказ неправомерным.

Ответчик при расчете неправильно применил положения ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон №173-Ф3). Для защиты нарушенных прав истец обратился за юридической помощью и понес затраты в размере 7 950 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата><№>, исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что на момент назначения ФИО1 трудовой пенсии по старости досрочно действовал Федеральный закон от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.

В соответствии с вышеуказанным законом расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2002 г. может быть определен по двум вариантам, установленным в п. 3 либо в п. 4 ст. 30 Закона № 173-Ф3.

ФИО1 с <Дата> является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, размер которой установлен в наиболее выгодном варианте - по п. 3 ст. 30 названного закона. По данному основанию для определения расчетного размера пенсии учитывается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как разъяснено в пп. 7 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии", право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ);

Суд, при разрешении спора исходит из правильности установленного ответчиком трудового и специального стажа истца на 1 января 2002 года.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, следует, что право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ);

Исходя из положений п. 9 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на конвертацию пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) имеют, в частности, лица, указанные в п. 1 ст. 27 этого Закона, в том числе и те, которым пенсия назначена с применением ст. 28.1 Закона, то есть в данном случае - мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20.

Так как оценка пенсионных прав осуществляется на 1 января 2002 года, то стаж указанного вида и указанной продолжительности должен быть выработан на эту дату.

У истца отсутствует одно из необходимых условий.

Разделительный союз "или" в приведенном разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации относится к лицам, имеющим право на пенсию при наличии только стажа на соответствующих видах работ (например, по п. 1 ст. 27.1, пп. 19 п. 1 ст. 27, пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области об обязании произвести перерасчет пенсии по специальному стажу и взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 декабря 2019 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова